IEPT20130419, GEU, Hultafors Group v BHIM
IEPT20130419, GEU, Luna International v BHIM
B912265
B912266
IEPT20130418, GEU, Peek & Cloppenburg v BHIM
IEPT20130418, HvJEU, Colloseum v Levi Strauss
IEPT20130402, Hof Amsterdam, PAL
B912255
B912256
B912257
B912258
B912259
B912260
B912261
B912262
B912263
B912264
IEPT20130410, Rb Amsterdam, NL Film v Independent
IEPT20130417, GEU, Continental Bulldog Club v BHIM
IEPT20130411, Rb Amsterdam, Rambam
EU-oppositieprocedure o.g.v. ouder Italiaans woordmerk “KICKERS” tegen een zwart-wit beeldmerk “SNICKERS” voor o.a. gereedschapshouders en werkkleding. Het BHIM wees de oppositie toe en het Gerecht bevestigt dit oordeel. Verwarringsgevaar wordt aangenomen: er is sprake van identieke waren en gemiddelde visuele en...
Het Gerecht bevestigt de nietigverklaring van het Gemeenschapsbeeldmerk met woordelement “AL BUSTAN” voor etenswaren van de klassen 29, 30 en 31 en dranken in de klasse 32. Deze nietigverklaring is gebaseerd op het oudere Griekse beeldmerk “AL BUSTAN” voor o.m. tomatenpasta en andere producten, gemaakt van tomaten. De...
"Op 28 maart jl. heeft de Stichting Reclame Code haar jaarcijfers over 2012 gepubliceerd. Van de 4115 ontvangen klachten werden er uiteindelijk 1516 in behandeling genomen door de (voorzitters van de) Reclame Code Commissie. In 475 dossiers werd vervolgens vastgesteld dat de Nederlandse Reclame Code (NRC) was...
Conclusie A-G Cruz Villalón in de zaak tussen Martin y Paz Diffusion (MyP) tegen David Depuydt en Fabriek van Maroquinerie Gauquie: can the owner of a trade mark be permanently prevented from exercising its exclusive rights and from using the trade mark for certain goods because a third party has used the mark for...
EU-oppositieprocedures o.g.v. ouder Duitse handelsnaam “PEEK & CLOPPENBURG” tegen het woordmerk “PEEK & CLOPPENBURG” voor kleding, schoeisel en detailhandel. Het BHIM wees de opposities toe en het Gerecht bevestigt beide oordelen. Er is voldaan aan de vier cumulatieve voorwaarden van artikel 8(4) GMeV (gebruik in het...
Normaal gebruik van het rode rechthoekige vaantje op Levi's jeans. Aan de voorwaarde van een normaal gebruik van een merk in de zin van artikel 15(1) GMeV kan zijn voldaan wanneer een ingeschreven merk dat onderscheidend vermogen heeft verkregen als gevolg van het gebruik dat is gemaakt van een ander, samengesteld merk...
Geen onrechtmatige berichten op internetfora van Vara Kassa en PAL betreffende de vraag of appellant een oplichter is: vermoeden van PAL was gerechtvaardigd gezien de feiten en omstandigheden en vond derhalve voldoende steun in het feitenmateriaal. Bovendien was er sprake van een mogelijk ernstige misstand en heeft PAL...
Rechtbank van Koophandel te Antwerpen (kort geding), 19 februari 2013, IMMO C&S v C.S. Vastgoed.
Het Gerecht bevestigt de weigering tot inschrijving van het woordteken “CONTINENTAL” voor (het houden en fokken van) honden. Het woord “continental” is beschrijvend voor de aangevraagde waren en diensten (en mist derhalve onderscheidend vermogen), aangezien het een aanduiding is van een (in Zwitserland erkend) bulldog...
Geen uitzendverbod van VARA-programma "Rambam": een uitzendverbod zou op gespannen voet staan met het censuurverbod, nu onvoldoende aannemelijk is dat eisers in de uitzending van oplichting worden beschuldigd. Bovendien staat het gezien de wijze waarop eisers zich op het internet presenteren en gezien de inhoud van hun...