MERKENRECHT - AUTEURSRECHT

Inbreuk tussenpersoon op merk “ICE-WATCH” en op auteursrecht op horloges:
• gedaagde is als geadresseerde van de zending betrokken bij invoer van namaakhorloges; zelfs als gedaagde belangeloos aan onbekende persoon toestemming heeft gegeven een onbekende zending naar haar huisadres te sturen...

MERKENRECHT

Geldig merk “GreenGraffiti” met beperkte beschermingsomvang:

Geen inbreuk op “GreenGraffiti” door beschrijvend gebruik van elementen “green” en “graffiti” met spatie of koppelteken op website, als keywords en domeinnaam

Aantasting herkomstaanduidingsfunctie door verwarringwekkende inhoud van websites...

MERKENRECHT

Geen inbreuk op merk “Pioneer”door algehele debranding/verwijdering van Pioneer-merken

IEPT20121010, Rb Den Haag, Pioneer v Agrifirm

PROCESRECHT - OCTROOIRECHT

Cassatieberoep in een dagvaarding van meerdere uitspraken ontvankelijk:
• wanneer op grond van cumulatie, voeging of rolvoeging bij één vonnis, arrest of beschikking in alle zaken tegelijk uitspraak wordt gedaan, mag bij één dagvaarding of verzoekschrift een rechtsmiddel worden aangewend

I...

AUTEURSRECHT – NABURIGE RECHTEN

Opus Supplies GmbH onder deze omstandigheden importeur van informatiedragers in Nederland in de zin van art. 16c(2) Aw en is derhalve de daarin bedoelde billijke vergoeding verschuldigd,
• hieraan doet niet af dat Opus Supplies geen gebruik heeft gemaakt van de mogelijkheid om de...

Merkenrecht - Geen onjuiste rechtsopvatting Gerecht dat aangevraagde merk niet afwijkt van norm of van wat in schoenenindustrie gebruikelijk is, waardoor het geen onderscheidend vermogen heeft voor orthopedisch schoeisel. BHIM niet verplicht om onderzoek naar onderscheidend vermogen aangevraagd merk uit te breiden naar...

B9 11769. Citaat uit interview met A-G Huydecoper in Elsevier, 6 oktober 2012: “Binnen de advocatuur ging Huydecoper zijn eigen weg. Hij koos een richting die hij interessant vond: intellectueel eigendom.  Dat waren leuke mensen en een leuke praktijk. Ook advocaten zijn te verdelen in verschillende types. Dat...

HANDELSNAAMRECHT

Proceskostenveroordeling door niet tijdig te berichten over wijziging handelsnaam Asbest Partners Nederland

IEPT20121003, Rb Haarlem, Asbest Partners Brabant v Zon Uitzendorganisatie

ONRECHTMATIGE DAAD - PUBLICATIE

Onrechtmatige persoonsdomeinnaam en inhoud website 

IEPT20121009, Hof Amsterdam, Onrechtmatige Persoonsdomeinnaam

MERKENRECHT

Inroepbaar merkrecht hangende beroep tegen voorlopige beslissing weigering merk

Gerede kans dat Scheidingsplanner geen geldig merk is: geen onderscheidend vermogen
• Het gehele teken "Scheidingsplanner" verschilt niet merkbaar van de som van zijn bestanddelen. De woordcombinatie bevat niet iets ‘extra’s’...

B9 11767. Rechtbank ’s-Gravenhage, 17 oktober 2012, HA ZA 12-247, Nokia Corporation tegen D5 Mobile B.V. c.s.

Merkenrecht. Douanebeslag. Vonnis in incident. Nokia stelt dat gedaagden D5 inbreuk maken op de merkrechten van Nokia door het faciliteren van de verhandeling van counterfeit goederen. D5 vordert in het...

B9 11768. Verschil in benadering Wetsvoorstel toezicht en richtlijnvoorstel collectief beheer: Nederlandse cbo's dreigen tussen wal en schip te vallen. Daar waar het Nederlandse wetsvoorstel meer beperkingen oplegt voor collectieve beheersorganisaties (cbo’s) dan het richtlijnvoorstel doet voor overige Europese cbo’s...

B9 11765. Hoge Raad, 19 oktober 2012, LJN: BX5797, Diageo Brands B.V. tegen diverse winkels op Sint Maarten (met conclusie A-G Verkade).

“De enkele omstandigheid evenwel dat aan een van die functies van het merk in enigerlei mate afbreuk wordt gedaan, noopt niet tot de gevolgtrekking dat de merkhouder een gegronde...

B9 11766. Rechtbank ’s-Gravenhage, 17 oktober 2012, Gevoegde zaken HAZA 11-1501, New Jet System S.A.S. tegen Avo Anthuriums Vogels en BSP. en  Avo Anthuriums c.s. en BSP  tegen New Jet System S.A.S. en [X] h.o.d.n. Mist & More.

Merkenrecht. Octrooirecht. Licentieovereenkomst. Avo Anthuriums Vogels en BSP zijn exclusief...

OVEREENKOMST

Opzegging duurovereenkomst
Overeenkomst voor onbepaalde tijd tot levering van zaad opzegbaar zonder zwaarwegende grond, met in achtneming van een opzegtermijn van 13 maanden

IEPT20120425, Rb Middelburg, Enza v Agro Care

MERKENRECHT

Generieke koffie en generieke koffiemachines niet soortgelijk

Cafema geen bekend merk: dat wordt niet anders als zij in de beperkte kring van haar afnemers (horeca-ondernemers) en potentiële afnemers bij wie zij reclame maakt, bekendheid geniet. Die vorm van bekendheid is vanzelfsprekend altijd aanwezig...

B9 11764. Kamerstukken Tweede Kamer. Samenhang wetsvoorstel 31 766 en het richtlijnvoorstel collectief beheer. Brief minister Opstelten (Veiligheid en Justitie).

“De de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie heeft mij verzocht om nader in te gaan op de overlap en de verschillen tussen wetsvoorstel 31766 over het...

B9 11763. Rechtbank Haarlem (sector kanton), 3 oktober 2012, LJN: BY0507, Asbest Partners Brabant B.V.  tegen Zon Uitzendorganisatie B.V. (voorheen) h.o.d.n. Asbest Partners Nederland.

Handelsnaamrecht. Na sommatie van eiseres Asbest Partners Brabant heeft gedaagde (toen nog) Asbest Partners Nederland aangegeven niet...

B9 11760. Hof van Justitie EU, 18 oktober 2012, zaak C-402/11 P, Jager & Polacek  tegen OHIM/ RT Mediasolutions.

Merkenrecht. Arrest HvJ EU in OHIM-zaak. Het geschil betreft een oppositie o.g.v. niet-ingeschreven merk Redtube tegen inschrijving van het woordmerk REDTUBE (Youtube-achtige pornosite), maar de klachten...

B9 11761. Hof van Justitie EU, 18 oktober 2012, zaak C-428/1, Purely Creative e.a. / Office of Fair Trading. (Prejudiciële vragen Court of Appeal England and Wales).

Reclamerecht. ‘Agressieve praktijken van handelaars die bij de consument de bedrieglijke indruk wekken dat hij al een prijs heeft gewonnen, terwijl hij...