Geen slaafse nabootsing Sunshower en geen inbreuk op modelrecht door Beter Bad

22-01-2021 Print this page
IEPT20201015, Rb Den Haag, Sunshower v Beter Bad
(Met dank aan Diederik Stols, Boekx Advocaten)

Gerede twijfel mogelijk over vraag of Sunshower model in bodemprocedure geldig zou worden geacht en Feel Good IR-L niet inbreukmakend: model Sunshower verschilt slechts op twee ondergeschikte punten van het vormgevingserfgoed Sunshower Comfort, gegeven de minimale beschermingsomvang van het Sunshower model zijn de verschillen tussen dit model en de Feel Good IRL voldoende om andere algemene indruk te wekken. Geen slaafse nabootsing Sunshower door Beter Bad Sanitair: Sunshower heeft geen eigen gezicht op de markt en veel van de modellen technisch bepaald, groot marktaandeel Sunshower niet relevant en Beter Bad heeft voldoende afstand gehouden. Beter Bad Sanitair maakt auteursrechtinbreuk op gebruiksaanwijzingen van Sunshower: Beter Bad heeft inbreuk erkend en Sunshower houdt belang bij de verbodsvordering. Geteste basismodel Beter Bad en Feel Good IR-L voldoen niet aan Laagspanningsrichtlijn en dit  levert oneerlijk concurrentievoordeel op ten aanzien van Sunshower: aan argument dat testresultaten niet representatief zijn wordt voorbijgegaan, nu Sunshower de producten nieuw in de doos heeft aangekocht als ware zij consument. Beter Bad Sanitair heeft ontoelaatbare vergelijkende reclame gemaakt nu niet aannemelijk is dat Sunshower producten de normen met betrekking tot effectieve output van UV-licht overschrijden: Beter Bad heeft geen meetresultaten producten Sunshower in het geding gebracht waardoor geen behoorlijke vergelijking kan worden gemaakt. 

 

MODELRECHT - SLAAFSE NABOOTSINGAUTEURSRECHT - ONEERLIJKE MEDEDINGING - VERGELIJKENDE RECLAME

 

Kort geding. Sunshower houdt zich bezig met de ontwikkeling en verkoop van in het bijzonder infrarood- en ultravioletstralers (IR/UV), bestemd voor inbouw in badkamers en douchecabines. Sunshower is houdster van een Gemeenschapsmodel. Beter Bad Sanitair drijft een groothandel in sanitairproducten. Beter Bad Sanitair c.s. biedt onder de naam Feel Good Shower al een aantal jaren een IR-straler aan voor sanitaire toepassing (het basismodel). Het assortiment is uitgebreid met verschillende nieuwe modellen, waaronder de Feel Good IR-L. Sunshower stelt dat Beter Bad inbreuk maakt op het Sunshower model, althans dat sprake is van slaafse nabootsing. Ook stelt zij onder meer dat Beter Bad auteursrechtinbreuk pleegt op haar gebruiksaanwijzingen, dat de Beter Bad producten strijdig zijn met onder andere de Laagspanningsrichtlijn en dat zij ongeoorloofde vergelijkende reclame maakt.

 

De rechtbank oordeelt als volgt. Ten aanzien van de geldigheid van het Sunshower model overweegt de rechtbank dat eraan getwijfeld kan worden of de geldigheid van het model stand zal houden in een bodemprocedure. Het Sunshower model verschilt slechts op twee onopvallende punten van het vormgevingserfgoed, de Sunshower Comfort. Als toch wordt aangenomen dat het model geldig is, blijft dat de beschermingsomvang van het Sunshower model gering is. De Feel Good IR-L van Beter Bad neemt voldoende afstand van het model om bij de geïnformeerde gebruiker een andere indruk te wekken.

 

Beter Bad c.s. heeft erkend dat zij ten onrechte delen van de gebruiksaanwijzing van Sunshower heeft gekopieerd. Sunshower houdt belang bij deze verbodsvordering en deze wordt dan ook toegewezen. 

 

Sunshower heeft testrapporten overlegd waaruit blijkt dat het basismodel en de Feel Good IR-L van Beter Bad niet voldoen aan de Laagspanningsrichtlijn. Beter Bad betwist de representativiteit van de testresultaten, maar aan dat verweer gaat de rechtbank voorbij. Sunshower heeft de producten nieuw in de doos als ware zij consument aangekocht. Het niet voldoen aan de Laagspanningsrichtlijn levert Beter Bad een onrechtmatig concurrentievoordeel op ten opzichte van Sunshower. 

 

Beter Bad claimt dat de Sunshower producten de normen van output van UV-licht overschrijden en daarmee kunnen leiden tot huidverbranding. Beter Bad maakt reclame voor haar lage druk UV-lampen, waarvan zij stelt dat die zeer geschikt zijn voor lichtere huidtypes, in tegenstelling tot hoge druk UV-lampen (zoals die van Sunshower). De rechtbank volgt Sunshower in haar stelling dat de metingen in het rapport van Beter Bad niet realistisch voorkomen. Daarbij heeft Beter Bad geen meetresultaten met betrekking tot de Sunshower producten in het geding gebracht. Er kan dan ook geen behoorlijke vergelijking gemaakt worden tussen het basismodel en de Sunshower producten. Beter Bad maakt dan ook ongeoorloofde vergelijkende reclame. 

 

IEPT20201015, Rb Den Haag, Sunshower v Beter Bad

 

ECLI:NL:RBDHA:2020:13651

 

Anouck Bakhuis