B914056
B914054
B914057
B914058
IEPT20151014, Rb Den Haag, Zwanendriften
B914053
B913954
B914051
B914050
B914052
IEPT20150916, Rb Den Haag, AD
IEPT20151006, GEU, Monster Energy Company v BHIM
IEPT20151007, GEU, Sonova Holding v BHIM
IEPT20151002, Rb Midden-Nederland, Publicatie
IEPT20151009, Rb Den Haag, Kingbee
IEPT20150605, Rb Overijssel, BS&F v DZI Beheer
IEPT20150929, Hof Arnhem-Leeuwarden, Trading v Management
IEPT20151006, Hof Arnhem-Leeuwarden, Synthon v Astellas
IEPT20151008, Rb Den Haag, Biglight v Spinlight
IEPT20150408, Rb Overijssel, Thyssenkrupp

Merkenrecht. Beroep door de houder van de gemeenschapswoordmerken „X-PRESSO MONSTER”, „HAMMER M X-PRESSO MONSTER EXPRESSO + ENERGY” en „MIDNIGHT M X-PRESSO MONSTER ESPRESSO + ENERGY” voor waren van de klassen 5 en 32 tegen de inschrijving van van het beeldmerk met de woordelementen „icexpresso + energy coffee” voor...
Merkenrecht. Beroep tegen de weigering om het woordmerk „Flex” in te schrijven voor waren van klasse 10.
Prejudiciële vragen niet direct aan HvJEU gesteld: Handhavingsrichtlijn beoogt minimumharmonisatie en of HR vragen aan HvJEU moet stellen afhankelijk van beantwoording van vraag over ingevolge artikel 843a Rv te hanteren maatstaf. Prejudiciële vragen aan HR over te hanteren maatstaf bij begrip “rechtsbetrekking” uit...
Lampenkappen en renderings auteursrechtelijk beschermd: onvoldoende onderbouwd dat zij gebruikelijke vormen zijn nu geen vormgevingserfgoed is overgelegd. Auteursrechtinbreuk door gelijkenissen lampen en renderings Biglight en Spinlight.