IEPT20140526, Rb Amsterdam, Coffee Company v Dam Spirit
IEPT20140507, Rb Gelderland, Filmop v Exive
B913049
B913050
B913048
B913051
B913052
B913053
IEPT20140618, Rb Den Haag, MBI v Shimano
IEPT20140521, Rb Zeeland-West-Brabant, Matra Trading v Lagardere
IEPT20140521, Rb Amsterdam, RTS
IEPT20140418, Rb Overijssel, Inbitex
IEPT20140618, Rb Midden-Nederland, Curator v Flore
B913046
B913045
B913047
IEPT20140611, Rb Den Haag, Regeneron v Merus
IEPT20140619, HvJEU, Karen Millen Fashions v Dunnes Stores
IEPT20140619, HvJEU, Oberbank en Santander Consumer Bank v DSGV
IEPT20140619, HvJEU, Bayer v Patent und Markenamt
Modelinbreuk: voldoende bewezen dat Exive ten minste eenmaal in 2011 een werkwagen op Nederlandse markt heeft gebracht, die was voorzien van op modelrechten van Filmop inbreukmakende steelklem en zakdragerdeksel. Tevens slaafse nabootsing, voor zover Exive soortgelijke schoonmaak/werkwagens op de Nederlandse markt...

Nederlandse rechter bevoegd: website waarop beschuldigende uitzendingen staan toegankelijk in Nederland. Zwitsers recht van toepassing, gezien nauwere band met Zwitserland, in gelijke zin Nederlands recht uitgelegd. Uitlatingen waarin eiser wordt beschuldigd van uitbuiting beoefenaars massage methode en seksueel...
EHRM, 12 juni 2014, Couderc et Hachette Filipacchi Associés v Frankrijk.
Eigen karakter moet niet worden beoordeeld aan de hand van combinatie afzonderlijke kenmerken van meerdere oudere modellen, maar aan de hand van een of meer individueel beschouwde oudere modellen. Houder niet-ingeschreven Gemeenschapsmodel hoeft eigen karakter niet te bewijzen, om van rechtsgeldig model te spreken...