IEPT20130723, Rb Gelderland, Connect v ConAct
(Met dank aan Laurens Kamp, IEPT20130711, Rb Oost-Brabant, Stichting Addictioncare v Omroep Brabant
Onrechtmatige publicaties inzake frauduleuze activiteiten en/of betalingsachterstanden Stichting Addictioncare: Omroep Brabant heeft met de publicatie van onjuiste en door onvolledigheid misleidende gegevens van feitelijke aard onrechtmatig gehandeld jegens Stichting Addictioncare. Verwijdering publicaties en...IEPT20130702, Hof Arnhem-Leeuwarden, Wolters Noordhoff - Lesmethode
Uitleg auteursovereenkomst hoofdauteur van aardrijkskundemethode Geobas4 en schoolboekenuitgeverij. Berekening van aan appellant toekomende afkoopsom. Hof bekijkt per onderdeel van afgesproken vergoeding of appellant als hoofdauteur c.q. lesauteur recht heeft op volledige vergoeding dan wel een deel daarvan. Hoogte...IEPT20130718, CBB, Het Ketelhuis
Poster van Het Ketelhuis, waarop een cirkel is afgebeeld die sterke gelijkenis vertoont met logo van "Lucky Strike" sigaretten en shag, is niet verboden: poster is geen sluikreclame voor Lucky Strike sigaretten en shag, dan wel tabaksproducten in algemeen. Met poster beoogt Het Ketelhuis juist reclame te maken voor...
B912449
IEPT20130709, Hof Den Bosch, Betsoft v Bubble
Wapperverbod. Zowel in verband met de bevoegdheid en toepasselijk recht als in verband met toewijsbaarheid van vordering (wapperverbod) dient een voldoende objectief te rechtvaardigen vrees te bestaan dat Betsoft in Nederland dan wel tegenover in Nederland gevestigde relaties van Bubble ongeoorloofd zal gaan wapperen....
B912448
IEPT20130717, Rb Zeeland-West-Brabant, Van Rhijn v De Jong
Geen inbreuk op boeken "Weg van Lila" en "Vaderstad" door filmscript "Janey, Kind van de rekening!". Voor zover eiser Van Rhijn elementen heeft uitgewerkt en van detaillering heeft voorzien, komt aan teksten auteursrechtelijke bescherming toe. Waar in filmscript die tekstuele uitwerking niet is overgenomen, is geen...IEPT20130724, Rb Den Haag, SENA v SCOEZH
20-jaars verjaringstermijn: verplichting tot betaling billijke vergoeding artikel 7 WNR is verbintenis uit de wet met een eigen aard. Met NLCR overeengekomen tarieven geen leidraad nu luisterdichtheid en uitzenduren niet zijn verdisconteerd. Sena behoefde uit de ondertekening met “Accoord onder protest en onder...IEPT20130724, Rb Den Haag, Topro v Allergoedkoopst
Misleidende reclame: vereist dat redelijkerwijs aannemelijk is dat onjuistheid of onvolledigheid het economische gedrag van de maatman-consument kan beïnvloeden. Persoonlijke aansprakelijkheid bestuurder. Ernstig persoonlijk verwijt doordat bestuurder rollators bestelde terwijl hij wist of moet hebben geweten dat deze...IEPT20130717, Rb Den Haag, Novartis v Friederichs
Vonnis in hoofdzaak en vrijwaring. Parallelimport. Verweer van Friederichs dat sprake is van uitputting van merkrechten van Novartis en dat bewijslast terzake uitputting moet worden omgekeerd, slaagt niet, zodat Friederichs met het verhandelen van de AIR OPTIX contactlenzen merkinbreuk heeft gemaakt. Nu Saurus niet is...IEPT20130717, Rb Den Haag, Louboutin v Van Haren
Verstekvonnis. Vorderingen komen niet onrechtmatig of ongegrond voor, zodat deze worden toegewezen. Geen volledige proceskostenvergoeding, nu eiser Louboutin geen opgave van door hem gemaakte proceskosten in geding heeft gebracht.IEPT20130724, Rb Den Haag, Astellas v Synthon
Inbreuk EP 045 niet voldoende aannemelijk: (i) geen geleringsindex van ten minste 70% en (ii) Carbopol 71G NF is geen additief in de zin van EP 045. IEPT20130722, Rb Rotterdam, Gall & Gall v Call & Call
Ex parte bevel wegens merk- en handelsnaaminbreuk door slijterij Call & Call. IEPT20130725, Rb Den Haag, Nimco v Macintosh
IEPT20130723, Rb Gelderland, B.Loved v Yehwang
Auteursrecht op Grey I Love sjaal van B.Loved: creatieve ontwerpkeuzes gemaakt ten aanzien van spreidstand en uiteinden van chevrons, dikte en kleur van zig-zagbanen en garen. Inbreuk door sjaal van Yehwang: geconstateerd kan worden dat voor gewraakte sjaal in overwegende mate hiervoor genoemde creatieve keuzes...
B912447
Bas Kist (IEPT20130710, Rb Amsterdam, Memon v Tros
Uitzending van Tros Radar over "celstress" niet onrechtmatig jegens Memon: Tros mocht op basis van mededelingen van de door haar geraadpleegde deskundigen en het uitgevoerde onderzoek in die uitzending tot de conclusie komen dat het (nog) niet mogelijk is gebleken de effecten van elektromagnetische straling op de...IEPT20130718, Rb Gelderland, Eijffinger v Style & Concepts
Verwarringsgevaar tussen tekens "EIJFFINGER" en "WALLS by Joost Eijffinger": Hoewel het element “WALLS” (visueel) het meest dominerende bestanddeel is, is het element “by Joost Eijffinger” een in het oog springend onderdeel van het teken, dat als zodanig ook een zelfstandige betekenis heeft. Daarbij speelt ook een rol...
B912446
Voortgangsoverzicht EU dossiers Veiligheid en Justitie, Asiel en Migratie, Kamerstukken 2012-2013 II, Bijlage bij Kamerstuk 32317 nr. 181.
