B9 11550. Rechtbank ’s-Gravenhage, 8 augustus, HA ZA 11-2154, INTS It’s Not The Same GmbH c.s. tegen Sun Lover’s Casual V.O.F. (met dank aan Elin Perridon, Baker & McKenzie).
Auteursrecht. Merkenrecht. Kleding. Eiseres INTS c.s. stelt dat gedaagde Sun Lover’s Casual inbreuk maakt op het (aan INTS door de ontwerper...
B9 11552. NRCnext checkt het partijprogramma van de Piratenpartij. Behalve zij die al in de Tweede Kamer vertegenwoordigd zijn, checken we in deze rubriek ook de programma’s van partijen die in een van de peilingen minimaal één zetel halen. Vandaag de Piratenpartij, die bij opiniepeiler Maurice de Hond al weken op een...
B9 11553. Rechtbank Arnhem, 4 juli 2012 (gecorrigeerde versie d.d. 3 augustss), HA ZA 11-1195, Horeca groothandel Ebo van den Bor Nijkerk B.V. tegen Horeca groothandel Asiatico (met dank aan Bertil van Kaam, Van Kaam Advocaten).
B9 11553. Rechtbank Arnhem, 4 juli 2012 (gecorrigeerde versie d.d. 3 augustss), HA ZA 11-1195, Horeca groothandel Ebo van den Bor Nijkerk B.V. tegen Horeca groothandel Asiatico (met dank aan Bertil van Kaam, Van Kaam Advocaten).
B9 11554. Hoge Raad, 10 augustus 2012, LJN: BW8297, Boal Systemen B.V. tegen (voorheen) Bom.
Octrooirecht. Procesrecht. Arrest Hoge Raad, 12 jaar na Rb. Den Haag, 20 januari 1999, IEPT19990120 (na een nog eerder vonnis van 11 mei 1993). Het cassatieberoep betrof alleen het opschortingsrecht en het beroep op het...
B9 11555. Rechtbank Amsterdam, 18 juli 2012, LJN: BX4333, gevoegde zaken Bolton Nederland B.V. tegen Duck Global Licensing Ag & Duck Global Licensing Ag tegen Bolton Nederland B.V.
Merkenrecht. Geen rechtsgeldige opzegging Nederlandse licentieovereenkomst WC Eend-merken (naar het oordeel van de rechtbank moet het zelfs...
B9 11543. Rechtbank Rotterdam, 20 juni 2012, LJN: BX4167, Telfort B.V. tegen Gedaagde.
“De stelling van Telfort dat bij de omschrijving van het abonnement het woord onbeperkt tussen aanhalingstekens staat en daaruit volgt dat dit woord niet onbeperkt in de absolute zin van het woord betekent, wordt eveneens verworpen.”...
B9 11545. Rechtbank Amsterdam, 14 juni 2012, LJN: BX4072, Filmotech Nederland B.V., tegen de Raad van bestuur van de Stichting Nederlandse Publieke Omroep (NPO).
Auteursrecht, althans auteursrechtelijke component in bestuursrechtelijke uitspraak over de weigering van de NPO om toestemming te geven om oude Nederlandse...
IEPT20120724, Hof Amsterdam, Heerink v Van den Berg
Rechtspraak
PROCESRECHT
Hoger beroep niet-ontvankelijk bij gebreke grieven • Bij gebreke van grieven kan appellant niet worden ontvangen in het hoger beroep. De kosten van het hoger beroep komen voor rekening van appellant als de in het ongelijk gestelde partij.
B9 11537. Vzr. Rechtbank Amsterdam, 13 juni 2012, LJN: BX3886, Eiser tegen Stichting Reclame Code.
Reclamerecht. Een uitspraak van de Reclame Code Commissie is geen rechtspraak, maar de vrijheid van meningsuiting van de RCC staat eraan in de weg dat het openbaarmaken van een uitspraak wordt verboden.
B9 11538. Vzr. Rechtbank ’s-Gravenhage, KG ZA 12-711, 2 augustus 2012, Forax B.V. tegen Diplomatic Card S&D SA (DCC).
Auteursrecht. Geschil over opheffing van een gelegd “beslag tot bescherming van bewijs ex. Art 1019c Rv.” In hoofdzaak ziet het geschil op de gestelde inbreuk door Forax op de software van DCC, een...
B9 11539.Rechtbank ’s-Gravenhage, 25 juli 2012, HA ZA 11-2589, Pantofola D’oro Spa tegen Rucanor Europe BV.
Merkenrecht. Auteursrecht. Bevoegdheidsincident. Pantofola ontwerpt en verhandelt sneakers, gekenmerkt door drie goud- of zilverkleurige drie-dimensionale sterren in een diagonale lijn op de zijkant van de...
B9 11540. Vzr. Rechtbank ’s-Gravenhage, 8 augustus 2012, KG ZA 12-495, Converse Inc. tegen Techno Age S.R.O. (met dank aan Reindert van der Zaal, Maarten Schut & Tessel Peijnenburg, Kennedy Van der Laan).
Merkenrecht (Converse-zaak). Vanwege 'het sterke vermoeden dat het hier ging om goederen waarmee inbreuk werd...