B9 11494. Dat de dyogo bij ons niet eerder op de markt kwam, heeft alles te maken met een merkenkwestie. Omdat de Surinaamse brouwerij niet zelf het Nederlandse merkrecht voor Parbobier bezat, was een opvallende situatie ontstaan. Begin jaren negentig deponeerde en verkreeg ondernemer Jay B. Laigsingh de rechten voor...
B9 11490. Rechtbank Breda, team kanton, 18 juli 2012, 711770 CV, Segers tegen Mediapartners c.s. (met dank aan Janouk Kloosterboer, QuestIE Advocatuur).
Auteursrecht. Fotografe Nikki Segers maakt bezwaar tegen het gebruik van haar foto in een (youtube)filmpje van gedaagden, twee rappers en hun management. In een...
B9 11492. Vzr. Rechtbank Leeuwarden, 11 juli 2012, LJN: BX2239, Op="Op" Partijgroothandel B.V. tegen Op En Top V.O.F. c.s.
Merkenrecht. Gedaagde Op & Top, een ‘warenhuisformule’, maakt met het door gebruikte teken ‘Op & Top’ geen inbreuk op het door de drogisterij-franchiseformule Op="Op" Voordeelshop gebruikte...
B9 11484. Rechtbank ’s-Gravenhage, 18 juli 2012, HA ZA 09-1922, Thane Direct Company c.s. tegen Robba.
Merkenrecht. Auteursrecht. Eindvonnis in bodemprocedure na kort geding (Zie Rb. Den Haag, 20 juli 2011, B9 10036). Overwogen werd dat het gebruik van de tekens ‘Slim ’n Lift Supreme Body Suit’ op de website van Robba...
B9 11485. Rechtbank ’s-Gravenhage, 18 juli 2012, HA ZA 11-2524, Koninklijke Philips Electronics N.V. tegen Digi Pres Group S.P. Zoo.
Octrooirecht. Roche-Primus. Bevoegdheidsincident. De feiten in de hoofdzaak: Philips is houdster van een aantal essentiële octrooien met betrekking tot DVDtechnologie, onder meer van het...
B9 11486. HvJ EU, 19 juli 2012, zaak C-376/11, Pie Optiek tegen tegen Bureau Gevers (Prejudiciële vragen Hof van Beroep Brussel).
“Wie een .eu-domeinnaam slechts mag registreren ten behoeve van een merkhouder is geen „licentiehouder van oudere rechten” Personen die een merk niet commercieel mogen gebruiken in...
B9 11486. HvJ EU, 19 juli 2012, zaak C-130/11, Neurim Pharmaceuticals Ltd tegen Comptroller-General of Patents (Prejudiciële vragen Court of Appeal UK).
"Het enkele bestaan van een VHB die eerder voor het geneesmiddel voor diergeneeskundig gebruik is verkregen, staat er niet aan in de weg dat een ABC wordt afgegeven...
B9 11487. Fulco Blokhuis, Boekx Advocaten: Kritische kanttekeningen bij conservatoire beslagen op software ex art. 28 Aw(eerder gepubliceerd in Tijdschrift voor Internetrecht, nr. 3 juni 2012).
Steeds vaker vragen rechthebbenden toestemming om beslag te leggen op inbreukmakende software die bij een derde staat...
B9 11488. Kwekersrecht. Mededelingen Gazette Raad voor plantenrassen: “Wij zijn verheugd om u te kunnen mededelen dat mijnNaktuinbouw nu ook voor de afdeling Rassenonderzoek ‘live’ is gegaan. (…) Via de link op de website van Naktuinbouw kunt u direct inloggen of een login aanvragen voor mijnNaktuinbouw; www...
B9 11489. Kamerstukken Tweede Kamer. Beantwoording vragen van de leden El Fassed en Dibi over de onrechtmatige huiszoeken tegen Megaupload.
Hebben de Nederlandse justitiële autoriteiten hun medewerking aan de Megauploadzaak gegeven op basis van dezelfde informatie die nu door de Nieuw-Zeelandse rechter onrechtmatig is...
B9 11479. Europese Commissie: Open toegang tot wetenschappelijke gegevens onderzoeksresultaten zal innovatievermogen van Europa stimuleren.
De Europese Commissie heeft gisteren maatregelen voorgesteld om de toegang tot in Europa geproduceerde wetenschappelijke informatie te verbeteren. Een bredere en snellere toegang...
B9 11480. Rechtbank ’s-Gravenhage, 18 juli 2012, HA ZA 10-3443, Junktrunk tegen Wehkamp B.V. (met dank aan Lars Bakers en Christine Diepstraten, Bingh).
“Het modellenrecht kan niet worden gebruikt om concurrenten te verbieden die functionele eigenschappen te gebruiken in hun ontwerpen.”
B9 11481. Vzr. Rechtbank ’s-Gravenhage, 17 juli 2012, KG ZA 12-410, BASF Polyurethanes Benelux B.V. tegen Leolac B.V.
Octrooirecht (kort geding). Wapperverbod. Het moederbedrijf van gedaagde Leolac is houdster van een EP m.b.t. het lamineren of coaten van polyurethaanschuim (toegepast in de meubelbrache) en heeft na...
B9 11483. Vzr. Rechtbank Rotterdam, 18 juli 2012, KG ZA 12-485, C. c.s. tegen Nope is Dope B.V. c.s.(met dank aan Bert Gravendeel, Gravendeel Advocaten).
Merkenrecht. Feitelijk wat gecompliceerd geschil over de merk-, auteurs-, handelsnaam- en domeinnaamrechten m.b.t. ‘Nope is Dope’, een aanduiding die wordt gebruikt...
B9 11476. Vzr. Rechtbank ’s-Gravenhage, 17 juli 2012, KG ZA 12-482, Aviavox B.V. tegen Yap B.V. (met dank aan Janouk Kloosterboer, QuestIE Advocatuur).
Merkenrecht. Auteursrecht. Geschriftenbescherming. Geautomatiseerde omroepsystemen voor luchthavens. “Het omroepsysteem van (eiseres) AviaVox maakt gebruik van...
B9 11477. Gerechtshof ’s-Hertogenbosch, 17 juli 2012, Nooteboom Textiel B.V. tgen Michael Miller Fabrics LLC c.s. (met dank aan Rutger van Rompaey, QuestIE Advocatuur en Luuk Jonker, Holla Advocaten).
Auteursrecht. Stofdessins. Het hof bekrachtigt het vonnis waarvan beroep (Rb Breda, 5 januari 2011, IEPT20110105), met...
B9 11478.Persbericht: “Nederlandsch Octrooibureau strengthens the prominent position of Food and Pharma with new partner Jaap Mannaerts. On the 1st of July 2012 Jaap Mannaerts became the 15th partner of Nederlandsch Octrooibureau N.V., the European consultancy specialising in Intellectual Property. Jaap joined...
B9 11494. Dat de dyogo bij ons niet eerder op de markt kwam, heeft alles te maken met een merkenkwestie. Omdat de Surinaamse brouwerij niet zelf het Nederlandse merkrecht voor Parbobier bezat, was een opvallende situatie ontstaan. Begin jaren negentig deponeerde en verkreeg ondernemer Jay B. Laigsingh de rechten voor...
B9 11478. Persbericht: “
