B912114
B912116
B912107
B912108
B912109
IEPT20130205, Hof Amsterdam, Gillissen
B912104
B912105
B912106
B912100
B912101
B912102
B912099
B912098
IEPT20130125, Rb Oost-Nederland, Apri Ori Reizen
IEPT20130208, GEU, Piotrowski v BHIM
IEPT20130208, Rb Amsterdam, Noordkaap
WIPO Arbitration and Mediation Center, November 30, 2012, zaaknr. DNL2012-0066, Thomas Wuttke v. J.A.M.E.S. Lee (Geschillenbeslechter Alfred Meijboom).
Zaak
Tweede Kamer. Antwoord van staatssecretaris Teeven (Veiligheid en Justitie) op kamervragen van het lid Mei Li Vos (PvdA) aan de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie over misleidende reclame voor kansspelen (ingezonden 7 december 2012).
Voorstel wijziging Mediawet 2008 teneinde het stelsel van de landelijke publieke omroep te moderniseren.
Rechtspraak.nl meldt: “Van 8 tot en met 15 februari worden er geen nieuwe uitspraken toegevoegd aan de uitsprakendatabank op Rechtspraak.nl. Belangrijke nieuwe uitspraken zijn als PDF-bestand te vinden bij de Actualiteiten. Uitspraken van voor 8 februari zijn gewoon opzoekbaar. Na 15 februari vindt u op deze plek een...
Uit het persbericht:
Brief van minister Timmermans (BuZa), waarin ter stilzwijgende goedkeuring het Protocol tot wijziging van het Verdrag van 31 maart 1965 betreffende de instelling en het statuut van een Benelux-Gerechtshof wordt overgelegd, 6 februari 2013, 33 453, nr. 1.
Paul Geerts,

Onvoldoende aannemelijk gemaakt dat sprake is van een uniek sapvasten- en bewegingsformule van Apri Ori: meerdere ondernemingen in dezelfde branche hanteren een combinatie van sapvasten en beweging. Geen auteursrechtinbreuk op productbeschrijvingen van Apri Ori, nu niet gesteld noch gebleken is dat sprake is van een...
Het Gerecht bevestigt de weigering van de inschrijving van het woordmerk “MEDIGYM” voor medische gymnastiekapparatuur. Zowel beide woordelementen “MEDI” en “GYM” als de combinatie van de woordelementen, wat een neologisme vormt, zijn beschrijvend voor de betrokken waar. Het relevante Engelstalige publiek zal het...
Gebruik verborgen camera voor aan de kaak stellen misstanden acquisitiefraude. Voldoende aannemelijk is ook dat het materiaal zonder het gebruik van de verborgen camera niet zou kunnen zijn verkregen. De beeld- en de geluidsopnamen kunnen niet tot herkenning leiden. Het postuur van gedaagde behoort tot een...