OCTROOIRECHT

Uitleg “verende lip” EP 824
• Van Riet heeft naar het oordeel van de rechtbank terecht aangevoerd dat hieruit blijkt dat met de verende lip wordt gedoeld op een lip die in zijn normale stand uitsteekt ten opzichte van het vlak van de rib en bij plaatsing van duwschoen om de drager wordt ingedrukt.

Geen...

PUBLICATIE

[Via: Remco Klöters - Van Kaam Advocaten]

Oplichting en fraude
• Nu Tros c.s. verwijten maakt en onderbouwt met nadere feiten en omstandigheden had het op de weg van [C] gelegen om aannemelijk te maken dat deze verwijten onterecht zijn, bijvoorbeeld door aannemelijk te maken dat het ontstaan van deze...

MERKENRECHT – PROCESRECHT

[Via: Leonie Kroon - DLA Piper]

Verwijzing wegens verknochtheid naar Rb Amsterdam en voeging
• Er is sprake van verknochtheid van de hoofdzaak die voor deze rechtbank aanhangig is en de zaak die eerder bij de rechtbank te Amsterdam aanhangig is gemaakt (zaaknummer 200911562), nu de...

AUTEURSRECHT - IPR

[Via: Selale Dogan - Van der Steenhoven advocaten]

Aanbieden in Nederland
• Naar aanleiding van hetgeen Cassina cs feitelijk hebben gesteld moet bij beantwoording van de vraag of Dimensione auteursrechtelijk beschermde meubelmodellen heeft openbaar gemaakt en/of aangeboden in de zin van de...

HANDELSNAAMRECHT – PROCESRECHT

Belang bij verbod tegen vennoten/bestuurders
• dat het nog steeds in de macht ligt van [gedaagden] als vennoten van de vof Jolidé en pro se om de domeinnaam op elk gewenst moment opnieuw aan Jolidé dan wel aan een derde te doen overdragen en dientengevolge haar inbreukmakende en...

PUBLICATIE

[Via: Remco Klöters - Van Kaam Advocaten]

Bewijslast bij kwalificatie ‘oplichter’ en ‘pathologische leugenaar’
• Van degene die beschuldigingen jegens een bepaalde persoon openbaart of verspreidt moet de nodige zorg worden verlangd ten aanzien van het verifiëren van de geloofwaardigheid van de feiten...

AUTEURSRECHT

Licentie aannemelijk
• In het kader van beoogd samenwerkingsverband ligt het voor de hand dat Multi Cadeau c.s. in staat werden gesteld door [appellant] ontworpen producten te (doen)vervaardigen en te verkopen.

Onduidelijkheid over auteursrechthebbende door meerdere overdrachten
• Het hof onderschrijft...

PUBLICATIE - PORTRETRECHT

[via: Jurian van Groenendaal - Boekx Advocaten]

Openbaarmaking door GeenStijl
• Doordat Geenstijl het filmpje op haar website heeft geplaatst, is sprake van een zelfstandige openbaarmaking.
• Er is geen sprake van louter technische doorgifte van informatie.

Portret
• In beide op internet...

OCTROOIRECHT

Ontbreken inventiviteit
• Gelet op het voorgaande dient het objectieve probleem waarvoor de gemiddelde vakman zich gesteld ziet als volgt te worden geformuleerd: hoe kan worden voorzien in plastic bestek bestemd voor eenmalig gebruik dat het uiterlijk heeft van echt metalen bestek, zonder dat een...

OCTROOIRECHT

Geen rechtsverwerking opeising
• Enkel tijdsverloop, in dit geval 6 jaar, is daartoe onvoldoende. Voor een geslaagd beroep op rechtsverwerking is daarnaast vereist de aanwezigheid van bijzondere omstandigheden als gevolg waarvan hetzij bij Philips/Y c.s. het gerechtvaardigd vertrouwen is gewekt dat X zijn...

MERKENRECHT

Marktonderzoek waarbij het ‘marktleiderseffect’ zoveel mogelijk wordt uitgesloten
• In het licht van de sterk uiteenlopende standpunten van partijen met betrekking tot de betrouwbaarheid en / of de bruikbaarheid van de door The Coca-Cola Company overgelegde marktonderzoeken, is ter comparitie aan de orde...

LICENTIE

Licentie- en participatieovereenkomsten duurovereenkomsten
• Immers strekt de licentieovereenkomst onder meer tot het opzetten en ontwikkelen van een profijtelijke exploitatie van de "vinding" van Vipsnet c.s. door Loyalty c.s., waartegenover staat dat Loyalty c.s. aan Vipsnet c.s. een "lumpsum" ad € 75.000,-...

AUTEURSRECHT

Plaatsing kunstwerk op sokkel van 3,5 meter
• is de voorzieningenrechter van oordeel dat sprake is van aantasting van het werk bij plaatsing op de thans door de Stichting voorgenomen wijze tegen de uitdrukkelijke wil van [Hermans].
• Contractuele verplichting tot plaatsing op sokkel van 3.5 meter

IEPT20090...

MODELRECHT

Model niet technisch bepaald
• Dat niet elk kenmerk waaraan een technische functie kan worden toegeschreven, wordt getroffen door de uitsluiting van artikel 8 GModVo. Alleen als technische overwegingen beslissend zijn geweest voor de vormgeving, is er grond voor nietigverklaring van het Gemeenschapsmodel.

 ...

KWEKERSRECHT

Toerekenbare tekortkoming verplichting uit licentie
• Overschrijding overeengekomen areaal leverbare bollen

Overdracht nevenrecht op boete
• Nu het moment van het gestelde verbeuren van de boete in ieder geval ruimschoots is gelegen na 24 september 2004, is het nevenrecht op deze boete overgegaan op DSY.

G...

PROCESRECHT

Uitvoerbaar bij voorraadverklaring in incident
• Unilever heeft dan ook onmiskenbaar belang bij uitvoerbaarverklaring bij voorraad van het bestreden vonnis. Hieraan doet niet af dat de gewraakte reclame inmiddels is vervangen door een andere. Denkbaar is immers dat Reckitt wederom, hangende het hoger...

AUTEURSRECHT – AANSPRAKELIJKHEID

Geen aansprakelijkheid bestuurder voor inbreuk auteursrecht
• Voor aansprakelijkheid van [X] als bestuurder van SDC is namelijk ook vereist dat [X] een persoonlijk en ernstig verwijt treft ten aanzien van het onverhaalbaar blijven van de vordering

PROCESRECHT

Geliquideerde...

KANSSPELEN – VRIJHEID VAN DIENSTVERRICHTING

Verbod aan legitieme buitenlandse aanbieders om via internet kansspelen aan te bieden
• Artikel 49 EG staat niet in de weg aan een regeling van een lidstaat als die welke in het hoofdgeding aan de orde is, die marktdeelnemers als Bwin International Ltd die in andere...

MERKENRECHT

Rechthebbende op grond van overeenkomst – kwade trouw
• Een redelijke uitleg van deze overeenkomst brengt aldus met zich mee dat het Romex België contractueel niet is toegestaan om na beëindiging van de overeenkomst het merk Romex te blijven gebruiken

IEPT20090911, Rb Utrecht, Romex

MERKENRECHT

Gebruik als versiering en niet als merk
• Voorshands oordelend is de toepassing door Procter & Gamble van het aangevallen teken niet te kwalificeren als gebruik als merk, maar moet het worden gezien als louter decoratief gebruik, als versiering.

Geen verwarringsgevaar wegens onvoldoende overeenstemming
•...