BHIM heeft onterecht niet geoordeeld over toelaatbaarheid bewijs normaal gebruik

IEPT20141211, GEU, CEDC International v BHIM

Driedimensionaal merk van doos bonbons heeft geen onderscheidend vermogen

IEPT20141211, GEU, "Millano" Krzysztof Kotas v BHIM

Ten onrechte niet onderzocht of woordmerk "MASTER" meelift op Coca-Cola merken

IEPT20141211, GEU, Coca-Cola v BHIM

Geen bewijs normaal gebruik oudere beeldmerk "NANU"

IEPT20141211, GEU, Nanu-Nana v BHIM

Geen verwarringsgevaar tussen "AAVA CORE" en "JAVA"

IEPT20141211, GEU, Oracle America v BHIM

Teken "REHABILITATE" verwijst uitsluitend naar kenmerken waren (o.a. voedingssupplementen)

IEPT20141211, GEU, Monster Energy v BHIM

Teken "THE LEADERSHIP COMPANY" beschrijvend voor o.a recruitment

IEPT20141212, GEU, Heidrick & Struggles International v BHIM

Verwarringsgevaar tussen "Trinkfix" en "Drinkfit" voor o.a. poedermengels voor milkshakes

IEPT20141212, GEU, Ludwig Schokolade v BHIM

Verwarringsgevaar tussen "SELOGYN" en "SELESYN" voor geneesmiddelen

IEPT20141212, GEU, Selo Medical v BHIM

Artikelen in AD met beschuldigingen van pedofilie niet onrechtmatig

IEPT20141217, Rb Rotterdam, AD
(Met dank aan Matthijs Kaaks, Boekx Advocaten)

Verwarringsgevaar tussen merk “PROLINE” en teken “PRO-LINE”

IEPT20141217, Rb Den Haag, Kesa v AS Watson
(Met dank aan Naomi Ketelaar en Gregor Vos, Klos Morel Vos & Schaap)

Verwarringsgevaar tussen "da rosa" en "aROSA Lust auf Schiff" voor o.a. schoonheidssalons

IEPT20141212, GEU, Comptoir d'Epicure v BHIM

Geen verwarringsgevaar "News+" en "ACTU+" voor o.a. business management consultancy

IEPT20141212, GEU, Groupe Canal v BHIM

"Pioneering for You" geen onderscheidend vermogen voor o.a. verwarmingsapparatuur

IEPT20141212, GEU, Wilo v BHIM

Beeldmerk "Deluxe" geen onderscheidend vermogen voor o.a. babyvoeding

IEPT20141217, GEU, Lidl Stiftung v BHIM

ACM: websites publieke omroep voldoen aan regels voor plaatsen cookies

B913421

Inbreuk op octrooien voor productie BAPO onvoldoende aannemelijk

IEPT20141216, Rb Den Haag, BASF v IGM
(Met dank aan Wim Maas, Deterink)

Niet gebleken dat daadwerkelijk inbreukmakende ankers zijn verhandeld

IEPT20141215, Rb Den Haag, AAB v MES

CBP legt Google sanctie op voor privacyschendende voorwaarden

B913420