B9 9788. Vz. Rechtbank van Eerste Aanleg te Antwerpen, 7 juni 2011, 11-496-C, Claus en Kristel tegen Veerle de Wit & Uitgeverij De Bezige Bij B.V.  (met dank aan Christian Dekoninck, Crowell & Moring)

Auteursrecht. Conflict tussen de zonen en wettige erfgenamen van Hugo Claus en de Weduwe Claus over de postume...

B9 9789. IViR Gastcollege: Prof. Sam Ricketson: Authorship and the meaning of a ‘work’ in international and national copyright laws: finding common ground between copyright and authors’ rights traditions.

“Sam Ricketson is Professor of Law at the Melbourne Law School, and Barrister (Victoria, Australia). He a leading...

Gerechtshof Amsterdam, 31 mei 2011, LJN: BQ7700, Defam B.V. (voorheen genaamd Defam Financieringen B.V) tegen Geïntimeerde

Reclamerecht: Effectenlease: “Spring er uit met Defam Effectenlease”. De vorderingen m.b.t. misleidende reclame / waarschuwingsplicht worden afgewezen. “Het gemiddelde publiek dient zich ervan...

AGENTUUROVEREENKOMST

Artiestenmanagement – agentuur
• Tussen partijen  is niet  in geschil dat Syndicate tegen  beloning bemiddelde bij de totstandkoming van overeenkomsten tussen  Sanchez en derden, zonder dat Syndicate aan Sanchez ondergeschikt was. Aan de wettelijke definitie van een  agentuurovereenkomst (artikel ...

RECLAMERECHT

Geen anonieme maar herleidbare reclame voor de methode Schrift
• Bij de beoordeling of er in de onderhavige publicatie sprake is van een mededeling in de zin van artikel 6:194 BW of van vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW wordt vooropgesteld dat de methode Schrift in het artikel niet met...

ONEERLIJKE HANDELSPRAKTIJKEN

Artikel 6:193a BW beschermt alleen consument
• Artikel 6:193a BW kan niet als grondslag voor de vorderingen van VW&B dienen omdat dat artikel uitsluitend is gericht op bescherming van de consument.

RECLAMERECHT

Geen reclame; geen mededelingen over eigen diensten
• De ‘PompenGids’ bevat...

MERKENRECHT

Rechtverkrijgend merkgebruik
• Het Hof stelt bij zijn beoordeling voorop dat onder op het Arubaanse publiek gerichte reclame-uitingen mede dienen te worden begrepen reclame-uitingen die gericht zijn op toeristen die Aruba bezoeken.
• Utrima heeft in dat verband gemotiveerd gesteld dat het Arubaanse publiek...

OCTROOIRECHT

Geen opeising octrooi
• contractueel zijn overeengekomen dat Koro “eventueel in de toekomst te verkrijgen” octrooirechten als de onderhavige toekomen

Geen voorgebruik:
• De bevestiging door een derde aan GKB van een bestelling van een verticuteermes voor de field topmaker op de aanvraagdatum van het...

B9 9783. Rechtbank ’s-Gravenhage,  8 juni 2011, HA ZA 06-3383, [A] & [B] h.od.n. KORO Ontwikkelings en Handelsonderneming  c.s. tegen Kraaijeveld II B.V. c.s. (GKB)

Octrooirecht. Merkenrecht. Slaafse nabootsing. Gecompliceerde stukgelopen samenwerking.  Bodemprocedure na  vzr. Rechtbank Rotterdam, 16 februari 2006, B9...

B9 9784. Persbericht: "Vernieuwing auteursrecht staat ook hoog op Europese agenda.  Eurocommissaris Barnier, in Brussel verantwoordelijk voor de interne markt, en Staatssecretaris Teeven van Veiligheid en Justitie zijn het erover eens dat het auteursrecht moet worden aangepast aan de digitale omgeving. Het bevorderen...

B9 9785. RechtbankHaarlem, 8 juni 2011, HA ZA 11-319, Masterfile Deutschland GmbH c.s. tegen V. h.o.d.n. EyesForYou (met dank aan Sesanne Leeuwenburg, Intellectueel Eigendom Advocaten)

Auteursrecht. Gebruik van stockfoto's door webbouwer. Kort bevoegdheidsincident. Gedaagde V. voert aan dat de zaak dient te worden...

B9 9786. Een groot aantal octrooirechters. Herinnering van de Nederlandse Union groep: Union congres ‘IP filing and enforcement, procedure and strategies’,  22 tot en met 26 juni, Brussel. “Ter gelegenheid van de 50ste verjaardag van Union zal het congres dit keer extra interessant en feestelijk zijn. In één van de...

HANDELSNAAMRECHT

[via: Remco Klöters - Van Kaam advocaten]

Eerder voeren handelsnaam onvoldoende onderbouwd
• De enkele door Caesar Capital genoemde registratie van deze handelsnaam in het handelsregister en de registratie daarvan als tweede naam van de onderneming bij de AFM is voorshands onvoldoende. Stukken...

B9 9775. Antwoorden Kamervragen jaarverslag EZ 2010.  Antwoorden van de minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie op de vragen van de Tweede Kamer over het jaarverslag over 2010 van het ministerie van Economische Zaken (EZ), nu het ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie, o.a. m.b.t. het...

B9 9776. Praktijkvoorbeeld van de nieuwe opstelling van de overheid  m.b.t. het hergebruik van overheidsinformatie en intellectuele eigendomsrechten (zie de eerdere brief van minister Donner, B9 9770):

Intentieverklaring provincies en waterschappen hergebruik geo-informatie. Convenant om de toegankelijkheid van geo...

B9 9777. BNR noemt TROS programma TROS Autoshow schaamteloze plagiaat. "Het is een exacte kopie van onze Nationale Autoshow. Ze hebben zelfs onze presentatoren weggekaapt," zo zegt Paul van Gessel in de Volkskrant. Eerder deze week werd de TROS Autoshow aangekondigd. Daarin bespreken Bas van Werven en Carlo Brantsen...

B9 9778. HvJ EU, 9 juni 2011, conclusie A-G Bot in zaak C-125/10,  Merck & Co Inc tegen Deutsches Patent- und Markenamt (prejudiciële vragen Bundespatentgericht, Duitsland)

Octrooirecht. ABC. Prejudiciële vraag: Kan een aanvullend beschermingscertificaat voor geneesmiddelen worden afgegeven wanneer de periode tussen de...

B9 9779. HvJ EU, 9 juni 2011, C-52/10, Eleftheri Tileorasi A.E. („Alter Channel”) tegen Ypourgos Typou kai Meson Mazikis Enimerosis (prejudiciële vragen Symvoulio tis Epikrateias, Griekenland)

Reclamerecht. Televisieuitzending waarin een esthetische gebitbehandeling wordt gepresenteerd. Prejudiciële vraag:  Dient...

B9 9780. Vzr. Rechtbank 's-Gravenhage 9 juni 2011, KG ZA 11-462, New Trend Trading Company B.V. & De Bats BNA Architecten tegen Boretti B.V.

Auteursrecht. Merkenrecht. Mobiele tuinkeukens. Stukgelopen samenwerking. Na afloop van samenwerking tussen producent tuinkeukens (NTT) en producent inbouwgasfornuizen (Boretti)...

B9 9781. Gerechtshof Arnhem, 7 juni 2011, 200.020.432,  NIBE AB tegen Interfocos (met dank aan Sven Klos & Josine van den Berg, Klos Morel Vos & Schaap)

Auteursrecht. Slaafse nabootsing. Houtkachels. Het hof vernietigt het vonnis waarvan beroep (Vzr Rechtbank Arnhem, 28 oktober 2008, B9 7209). De voorzieningenrechter...