Inbreuk op portretrecht X: aannemelijk gemaakt dat overeenkomst tot gebruik video-opname X op website Privatescan in juni 2014 is geëindigd. Privatescan mocht foto en video alleen met uitdrukkelijke toestemming X verspreiden via andere kanalen, welke niet is gegeven. Geen beroep op Svensson-arrest en geen toestemming...

Onvoldoende aannemelijk dat RealNext op haar website "schaduwzoekmachine" heeft gelanceerd. Onvoldoende aannemelijk dat sprake is van ‘scraping’ van gegevens door RealNext.

OVEREENKOMST - DATABANKENRECHT

Kort geding. RealNext is in 2003 opgericht door drie grote bedrijfsmakelaars met als doel het opzetten van een...

BMM Bulletin 2016/1, p. 43-47, Carina Gommers: “De Uniemerkenverordening 2015/2424 (hierna de “UMVo”) en de nieuwe Merkenrichtlijn 2015/2436 (hierna de “NMRl”) creëren de mogelijkheid voor merkhouders om onder bepaalde voorwaarden op te treden tegen goederen in transit. Het betreft de nieuwe artikelen 9.4 UMVo en 10.4...

BMM Bulletin 2016/1, p.2-29, Van den Akker, Gommers, Groen, Haak, de Haan, Kamp, Leppink, Noorlander, Verhoestraete, Vrins: "Al sinds enige tijd hielden we onze adem in voor de hervorming van het merkenrecht in de Europese Unie. Op 27 maart 2013 publiceerde de Commissie hiervoor twee voorstellen. Het ene voorstel was...

Ingve Stjerna (Rechtsanwalt, Düsseldorf), "Unitary patent" and court system - New problems ahead?

"On 16 February 2016, the German Ministry of Justice and Consumer Protection presented two pieces of draft legislation for the ratification of the international Agreement on the Unified Patent Court. After the fees for the...

BMM Bulletin 2016/1, p. 30-36, Camille Janssen: "Artikel 45.1 van de nieuwe Europese Merkenrichtlijn (hierna: “NMRl” of “nieuwe Richtlijn”) verplicht de Lidstaten om een verval- en nietigheidsprocedure te hebben bij hun nationale IE bureau. Dat treft, zo concludeert de snelle lezer, de Benelux-landen hebben de...

Uit het Bijblad bij De Industriële Eigendom - nummer 2 - april 2016 - jaargang 84: "De Administrative Council (AC) van de Europese Octrooi Organisatie (EOO), waarvan het Europees Octrooibureau (EOB) het uitvoerende lichaam is, kwam laatstelijk bijeen op 16 maart.
Vanzelfsprekend ging veruit de meeste tijd en aandacht...

Uit het Bijblad bij De Industriële Eigendom - nummer 2 - april 2016 - jaargang 84: "Het Europees Octrooibureau (EOB) heeft de statistische informatie gepubliceerd over 2015. Zowel het aantal aanvragen als het aantal verleende octrooien is toegenomen in 2015 ten opzichte van 2014. In 2015 werden met 160.022 aanvragen 4...

EFTA case: E-05/16 Norwegian Board Of Appeal For Industrial Property Rights. Adviesvraag aan Europese Vrijhandelsorganisatie (EFTA)

Merkenrecht. De verwijzende rechter heeft een verzoek tot advies ingediend aangaande merkregistraties van bekende beeldhouwwerken waarvan het auteursrecht van rechtswege is komen te...

BMM Bulletin 2016/1, p. 37-42, Enghardt en Hekker: “De hervormingen van het Europese merkenrecht en het merkenrecht van de nationale Lidstaten van de EU codificeren deels bestaande jurisprudentie en brengen voorts nieuwe aspecten met zich mee die van invloed zijn op de dagelijkse merkenpraktijk. Voor de classificatie...

Merkenrecht. Beroep tegen het afgewezen beroep tegen de beslissing van het EUIPO om het merk ‘NIAGARA’ niet in te schrijven voor waren uit categorie 32 (water).

Het beroep wordt verworpen. Het merk NIAGARA mag niet worden ingeschreven omdat het een aanduiding van de plaats van herkomst van de waren (water) zou zijn...

De tweede sessie van 2016 vindt plaats op maandag 9 mei a.s. In één uur tijd worden de jurisprudentie-highlights van de afgelopen zes weken (medio maart 2016 - april 2016) op het gebied van IE besproken door Dick van Engelen (hoogleraar Universiteit Maastricht en hoofdredacteur Boek9.nl).

Kosten (per sessie): € 69,- ...

Zaak C-138/16: AKM. Prejudiciële vragen Handelsgericht Wien - Oostenrijk

Auteursrecht. Verweerder heeft gemeenschappelijke antenne-installaties waarover radioprogramma’s worden doorgegeven. De verwijzende Oostenrijkse rechter legt de volgende vragen voor aan het HvJEU:

"1. Are Article 3(1) or Article 5 of Directive...

Publicatie. Cassatie tegen IEPT20141209, waarin is geoordeeld dat de aanduiding van [M] als verdachte van oplichting en de melding dat tegen hem tientallen aangiftes zijn gedaan niet onrechtmatig was. De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep op grond van artikel 81(1) RO. 

IEPT20160429, HR, TMG

(ECLI-versie)

Publicatie. Cassatie tegen IEPT20141021 en IEPT20130910, waarin Tros wegens onrechtmatige publicatie is veroordeeld om een schadevergoeding van in totaal € 328.109 te betalen aan Lako Kennels. De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep op grond van artikel 81(1) RO.

IEPT20160429, HR, Tros v Lako Kennels

(ECLI-versie)

"Beste mede Jong IE-er,
 
Het is even stil geweest, maar met een paar nieuwe gezichten in het bestuur wordt de aloude traditie in 2016 weer nieuw leven in geblazen. Het is tijd om te borrelen. Om deze eerste borrel niet al te onwennig aan te laten voelen, houden we nog even vast aan de vertrouwde locatie die iedereen...

Emerce bericht: "Vanaf vandaag is de volledige versie van het dagboek van Anne Frank online te lezen. Maar alleen in Polen omdat er in de meeste landen van de Europese Unie nog auteursrecht op rust. Diverse belangengroepen doen met de publicatie een oproep om het auteursrecht in de EU te harmoniseren, zodat historisch...

Model 2 voor tafelgashaard nieuw. Model 2 heeft eigen karakter: andere vierkante minimalistisch vormgegeven objecten (niet-zijnde haarden) hebben andere aard en bedrijfstak en bevatten niet alle kenmerkende elementen Model 2 en Zuil Keramiek Klein en Planica Ethanolhaarden hebben andere totaalindruk dan Model 2. Thyone...

Tweemaal misgelopen licentievergoeding conform richtprijzen fotografie 2012 voor plaatsen foto “Rotterdam haven bij nacht” op website: €540

AUTEURSRECHT

Dijkstra is auteursrechthebbende van de foto ‘Rotterdam bij nacht’.[T] heeft deze foto zonder toestemming gebruikt op een intern deel van haar website en Dijkstra...

Blokker heeft belang bij de beoordeling van haar vorderingen. Advertentie FD, waar Blokker in rijtje ‘not’ is geplaats, doet geen afbreuk aan reputatie merken Blokker. Geen inbreuk “sub c”. Beeldmerk Blokker door SRM niet gebruikt voor waren en diensten. Publicatie advertentie FD niet misleidend en onrechtmatig.

PROCESR...