IEPT20140520, Rb Amsterdam, Bureau Jeugdzorg v Heertje
IEPT20140521, Rb Den Haag, Sanofi v Amylin
IEPT20140305, Rb Overijssel, Slaapboulevard
B912971
B912972
B912973
B912975
IEPT20140226, Rb Gelderland, Constructietekeningen
IEPT20140520, Hof Amsterdam, De Telegraaf v NPO
Rechtspraak
(Met dank aan Jens van den Brink, Sophie van Loon en Christien Wildeman, Kennedy Van der Laan)
IEPT20140520, Hof Den Haag, Apple v Samsung
B912970
IEPT20140516, Rb Midden-Nederland, Project P
IEPT20140422, Hof Den Haag, Ferring v Allergan
IEPT20140205, Rb Gelderland, Pictoright v Simonis & Buunk
B912968
IEPT20140501, Rb Gelderland, UWV v UWVreselijk
IEPT20140123, Rb Gelderland, Them There Koyas Koi Forum
IEPT20140307, Rb Overijssel, Bewijsbeslag
IEPT20140514, Rb Midden-Nederland, DIM
Hof van beroep Brussel, 24 april 2013, Stardekk v Restobookings
Zaak


Tweakers bericht: "Bitcoin is geen geld, maar een ruilmiddel. Dat heeft de rechtbank in Overijssel geoordeeld in een zaak tegen iemand die beloofde tegen betaling bitcoins te leveren, maar slechts een deel van de bitcoins daadwerkelijk overhandigde. [...]
RTL mag verborgen camerabeelden “Project P” niet uitzenden: onevenredige inbreuk op persoonlijke levenssfeer leerlingen, omdat school een veilige niet-openbare ruimte is, waarbij leerlingen erop moeten kunnen vertrouwen dat geen beelden met verborgen camera worden gemaakt. Ook verbod ten aanzien van confrontatie...
Afsplitsingsvordering ontvankelijk (geen ne bis in idem): in tussenarrest afgewezen incidentele vordering heeft niet zelfde strekking als thans voorliggende
WSJ bericht: "
Beledigende en bedreigende beschuldigingen aan het adres van het UWV, haar medewerkers en haar raadslieden zijn onrechtmatig: onvoldoende steun in de feiten. Verbod wordt toegewezen jegens werknemers, maar afgewezen ten aanzien van ex-medewerkers van het UWV: gebrek aan belang, nu niet (meer) bij uitvoering beleid UWV...