IEPT20131119, Rb Rotterdam, NRC Media
IEPT20131126, Hof Den Bosch, Australian Gold
Rechtbank is onbevoegd kennis te nemen van tegen geïntimeerde gerichte vordering tot vergoeding van schade die in Benelux is geleden. Artikel 5(3) EEX-Vo moet restrictief worden toegepast: bevoegdheid van gerecht van Erfolgsort is beperkt tot in die lidstaat opgetreden schade, aan dit artikel kan niet bevoegdheid...IEPT20131031, Rb Zeeland-West-Brabant, He Blends
Geen vernietiging van intentieovereenkomst met HBNL, betreffende beëindiging licentie-overeenkomst, op grond van dwaling. “Vernietigings”-brief niet gericht aan BES, zodat ook deze intentieovereenkomst inzake licentie niet is vernietigd. Wel sprake van misleidende reclame/mededelingen.
B912668
IEPT20131107, Rb Amsterdam, An Info
IEPT20131122, Rb Zeeland-West-Brabant, Baanbrekers
IEPT20131119, Hof Den Bosch, Rockmed
Aan woorden "slaafse nabootsing" in vaststellingsovereenkomst komt geen andere betekenis toe dan normale juridische betekenis die daaraan in leerstuk van slaafse nabootsing wordt toegekend: wanneer appellante een andere betekenis voorstond, had het op haar weg gelegen dit duidelijk in overeenkomst te doen opnemen dan...IEPT20131204, Rb Amsterdam, Undercover in Nederland
IEPT20131204, Rb Den Haag, Ablynx v Unilever
IEPT20131204, Rb Den Haag, Sun Company v Sol de Mallorca
IEPT20131204, Rb Den Haag, Kalida v Nexco
IEPT20131202, Rb Amsterdam, AAA Entertainment v Cinemavault
Rechtsgeldige opzegging distributieovereenkomst: onvoldoende aannemelijk dat opzegging niet conform overeenkomst heeft plaatsgevonden en bovendien heeft Cinemavault kenbaar gemaakt dat zij beëindiging van overeenkomst accepteert. Cinemavault moet bedrag van USD 55.585,50 aan verschuldigde licentievergoedingen betalen...IEPT20131210, Hof Amsterdam, CSR v de Clubs
CSR niet-ontvankelijk: geen procespartij in eerste aanleg en niet gebleken dat zij rechtsopvolger is van Spelersraad. Geen strijd met eisen van goede procesorde of sprake van rechtsverwerking door de VVCS. Portretrecht is geen absoluut verbodsrecht. Bij publiekelijk bekende personen vanwege beroepsuitoefening is...IEPT20131213, HR, Montis
Herstel van aanduiding van procespartij nadat procedure in volgende instantie aanhangig is gemaakt is mogelijk, tenzij wederpartij daardoor onredelijk in haar belangen wordt geschaad. Prejudiciële vragen aan Benelux-Gerechtshof over overgangsrecht met betrekking tot vervallen van artikel 21(3) (oud) BTMW: herleeft...IEPT20131211, GEU, Eckes-Granini v BHIM
Gemeenschapsmerk – Beroep ingesteld door de houder van de gemeenschaps- en nationale woordmerken „GRANINI” voor waren van klasse 32 en strekkende tot vernietiging van beslissing R 2393/20112 van de tweede kamer van beroep van het BHIM houdende verwerping van het beroep tegen de afwijzing door de oppositieafdeling van...IEPT20131211, GEU, Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Lepiarz v BHIM
Gemeenschapsmerk – Beroep ingesteld door de aanvrager van het beeldmerk met de woordelementen „SUPER GLUE” voor waren van de klassen 1 en 16, en strekkende tot vernietiging van beslissing R 1147/20104 van de vierde kamer van beroep van het BHIM houdende verwerping van het beroep tegen de gedeeltelijke weigering van de...IEPT20131212, GEU, Sweet Tec v BHIM
Gemeenschapsmerk – Vernietiging van beslissing R 542/20111 van de eerste kamer van beroep van het BHIM, waarbij is verworpen het beroep tegen de beslissing van de onderzoeker houdende weigering van inschrijving van het driedimensionale merk in de vorm van een ovaal voor waren van de klassen 16 en 30. IEPT20131204, Rb Amsterdam, Koppe v Kluun
Auteursrechtinbreuk door plaatsing van foto´s bij columns op kluun.nl zonder toestemming van maker: geen beroep op artikel 6:196c(4) BW, nu domeinnaam kluun.nl wordt gehouden door rechtspersoon Kluun BV die bestuurd wordt en waarvan alle aandelen worden gehouden door persoon die feitelijke handelingen op website...IEPT20131212, HvJEU, Rivella v BHIM
Artikel 42 lid 2 en 3 GMeV ook van toepassing op merken die zijn ingeschreven ingevolge internationale overeenkomsten met werking in een lidstaat. IEPT20131212, HvJEU, Georgetown University v NL Octrooicentrum
