B912410
B912406
IEPT20130627, GEU, Repsol YPF v BHIM
IEPT20130627, GEU, International Engine Intellectual Property Company v BHIM
IEPT20130627, GEU, MOL v BHIM
IEPT20130627, GEU, Beifa Group v BHIM
IEPT20130626, Rb Overijssel, Trebs v Food & Fun
IEPT20130626, Rb Gelderland, ECEM European Chemical Marketing B.V. v Stichting ECEM
B912402
B912403
B912404
Rechtspraak
(Met dank aan T. Cohen Jehoram, V. Rörsch en S. Brinkhuis, De Brauw Blackstone Westbroek N.V.)
B912405
B912399
B912400
B912401
IEPT20130627, HvJEU, Malaysia Dairy
IEPT20130508, Rb Amsterdam, Cleonice v Digikeur
IEPT20130626, Rb Amsterdam, Anne Frank
IEPT20130619, Rb Den Haag, Informa v Multi Tasking
IEPT20130619, Rb Den Haag, Apple v Samsung
Gemeenschapsmerk – Beroep tot vernietiging ingesteld door de aanvrager van het beeldmerk met letter „R” voor waren en diensten in de klassen 25, 35 en 41, tegen beslissing R 1815/20102 van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 5 december 2011, waarbij het beroep...
Gemeenschapsmerk – Nietigverklaring van beslissing R 2310/20102 van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 15 februari 2011, waarbij is verworpen het beroep tegen de beslissing van de afdeling „Merken en register” houdende weigering van inschrijving van het...
Gemeenschapsmerk – Beroep ingesteld door de aanvrager van het woordmerk „MOL Blue Card” voor onder meer diensten van de klassen 35 en 36, en strekkende tot vernietiging van beslissing R 2532/20112 van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 30 mei 2012 houdende...
(Met dank aan Eelco Bergsma,
Geringe beschermingsomvang van uit lettercombinatie en afkorting van beschrijvende naam bestaande handelsnaam. Geen verwarringsgevaar handelsnamen ECEM en ECEMed enkel omdat feiten op gebied van gevaarlijke en chemische stoffen actief zijn (artikel 5 HnW). Merk ECEM geen verwarringwekkend onderdeel van handelsnaam...
Bjorn Schipper (
Conclusie A-G Hammerstein, 28 juni 2013, zaak 12/01479, S&S v Esschert.
Begrip kwade trouw in zin van artikel 4(4)(9) van Merkenrichtlijn is autonoom begrip van Unierecht dat eenvormig moet worden uitgelegd in Europese Unie. Bij uitleg van dit begrip moet rekening worden gehouden met alle relevante factoren van concrete geval die bestaan op tijdstip van indiening merkaanvraag...
Geen sprake van inbreuk op de merkenrechten of op de handelsnaamrechten van Cleonice c.s. Wel sprake van onrechtmatige handeling, maar het causaal verband tussen het onrechtmatig handelen en de schade is door eiseressen onvoldoende onderbouwd.
Fonds geslaagd in voldoende onderbouwing eigendom I- en II-objecten. Bruikleenovereenkomst voor onbepaalde tijd opzegbaar met redelijke termijn per 1 januari 2014
Inbreuk auteursrecht door ongeautoriseerd installeren software bij 17 advocatenkantoren op 108 gebruikersplekken.Bestuurdersaansprakelijkheid voor onrechtmatig handelen