B9 10422. Gerecht EU, 15 november 2011, zaak T-434/10, Václav Hrbek tegen OHIM / The Outdoor Group Ltd.

Merkenrecht. EU-oppositieprocedure o.g.v. ouder gemeenschapsbeeldmerk ALPINE tegen de inschrijving van het beeldmerk ALPINE PRO SPORTSWEAR & EQUIPMENT (ski-kleding). De oppositie wordt toegewezen. De gestelde...

B9 10423. Gerecht EU, 16 november 2011, zaak T-484/09, McLoughney tegen OHIM / Kern.

Merkenrecht. EU-oppositieprocedure o.g.v. het oudere in Ierland en het VK gebruikte, niet-ingeschreven merk POWERBALL  tegen de inschrijving van het woordmerk  POWERBALL (kleding, een spin off van de 'powerball', zie hier, Rechtbank...

B9 10424. Gerecht EU, 16 november 2011, zaak T-323/10, Chickmouza Chabou tegen OHIM / Chalou Kleiderfabrik.

Merkenrecht. EU-oppositieprocedure o.g.v het oudere Duitse en internationale woordmerk CHALOU tegen de inschrijving van woordmerk CHABOU. De oppositie wordt toegewezen: overeenstemmende tekens, soortgelijke waren...

B9 10425. Gerecht EU, 16 november 2011, zaak T‑308/06, Buffalo Milke Automotive Polishing Products tegen OHIM / Werner & Mertz GmbH.

Merkenrecht. EU-oppositieprocedure o.g.v het oudere BÚFALO tegen de inschrijving van het beeldmerk BUFFALO MILKE Automotive Polishing Products (polijstcrèmes en (leder) crèmes). De kamer...

B9 10426. Vzr. Rechtbank ’s-Gravenhage, 15 november 2011, KG ZA 11-111, Multi Tasking Beheer B.V. tegen Informa Europe B.V.B.A. (met gelijktijdige dank aan Jesse Hofhuis, Hofhuis Alkema Advocaten).

Auteursrecht. Onrechtmatig door distributeur verstrekte softwarelicenties op softwarepakket voor de advocatuur...

B9 10427. Gerecht EU, 16 november 2011, zaak T‑500/10, Dorma tegen OHIM / Puertas Doorsa.

Merkenrecht. EU-oppositieprocedure o.g.v. oudere Duitse woord- en beeldmerken DORMA tegen de inschrijving van de aanvrage voor het beeldmerk ‘doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS’.  De oppositie wordt afgewezen: verwarringsgevaar...

B9 104278. Rechtbank ’s-Gravenhage, vonnis in verzet van 16 november 2011, HA ZA 10-2190, Gaastra International Sportswear B.V. & X-One B.V. tegen  [X].

Merkenrecht. Vonnis in verzet. Gaastra-zaak m.b.t. tot het online aanbieden van namaak Gaastra-kleding. Gedaagde vordert in het verzet de vernietiging van het...

B9 10429. Rechtbank ’s-Gravenhage, vonnis in incident van 16 november 2011, HA ZA 11-2154, INTS tegen Sun Lover’s Casual.

Auteursrecht. Merkenrecht. Vrijwaringsincident in geschil over de gestelde verhandeling van inbreukmakende kleding. Sun Lover’s vordert i.c. de oproeping in vrijwaring van de vennootschap waarvan...

B9 10430. Rechtbank ’s-Gravenhage, vonnis in incident van 16 november 2011, HA ZA 11-1930, Tommy Hilfiger tegen Marbami B.V. & Kruidvat Retail B.V.

Merkenrecht. Vrijwaringsincident in geschil over de gestelde verhandeling van inbreukmakende kleding door Marbami en Kruidvat. Kruidvat vordert i.c. de oproeping in...

B9 10416. Regisseurs boos over 'verstrippen' films. Veel Nederlandse regisseurs en producenten verzetten zich tegen het gebruik van hun titels in een boek waarin striptekenaars de belangrijkste Nederlandse films uit de geschiedenis eren. De 50 tekenaars vatten ieder één van de films op één pagina in stripvorm samen...

B9 10417. Gerechtshof ’s-Gravenhage, 15 november 2011, LJN: BU4306, Holland Casino tegen Geïntimeerde (met gelijktijdige dank aan Jurian van Groenendaal, Boekx).

Mediarecht / (on)rechtmatige publicaties. Turbospoedappel in de zaak over de voorgenomen publicatie door een ex-werknemer van Holland Casino van een boek over...

B9 10418. Pieter Veeze, BBIE: Defining the territorial scope of genuine use. Speech gehouden bij de Annual Conference on Trademarks and Designs in Europe 2011. Academy of European Law Alicante, 10 & 11 november 2011.

I will deal today with a subject, which I think is one (of the view) “unexploited areas” of European...

B9 10419. Vzr. Rechtbank Amsterdam, 15 november 2011, KG ZA 11-1602 HJ/TF, Next Team S.R.L. tegen Kawasaki Motors Europe N.V. ( met dank aan Anne Bekema & Bas le Poole, Houthoff Buruma).

Auteursrecht. 3-strepen jurisprudentie, maar nu eens zonder adidas. Een wellicht opmerkelijk vonnis op twee punten: De...

Strafbare onbruikbaarmaking computer door ‘logische tijdbom’ (artikel 350 Sr – vernieling): het onbruikbaar maken van het computersysteem heeft bestaan uit het door verdachte opzettelijk en onbevoegdelijk aanbrengen van een manipulatie, bestaande in het toevoegen aan het login-script, van de volgende conditie [...]...

AUTEURSRECHT

Schadevergoeding
• € 500 schadevergoeding voor de inbreuk op de auteursrechten en persoonlijkheidsrechten van Janssen

IEPT20111019, Rb Leeuwarden, Janssen v Stichting Pantera

HANDELSNAAMRECHT

Fire Prevent geen inbreukmakende handelsnaam
• Prevent Brandbeveiliging haar handelsnaam, althans het woord ‘Prevent’ niet monopoliseren en staat het Fire Prevent in beginsel vrij om in haar handelsnaam hetzelfde beschrijvende woord (prevent) te gebruiken, zij het dat dit niet op verwarrende wijze mag...

B9 10412. Rechtbank Rotterdam, Sector Bestuursrecht, 11 november 2011, LJN: BU4071, Eisers tegen Gemeente Schiedam.

Auteursrecht, althans auteursrechtelijk componentje in bezwaarprocedure tegen bouwvergunning (opbouw op een aanpandige garage). Voor de gemeente bestaat geen rechtsplicht om bij de beoordeling van het...

B9 10413.Kamerstukken Tweede Kamer. Kamerbrief minister Verhagen (EL&I) inzake verzoek onderhandelingsdocumenten Anti- Counterfeiting Trade Agreement (ACTA).

“(…) de door u gevraagde documenten zullen u in hard copy worden toegezonden en enkel ter vertrouwelijke raadpleging voor de leden bij het Register van de Kamer...

B9 10414. Kamerstukken Tweede Kamer. Reclamerecht. Antwoorden van minister Schippers (VWS) op vragen van het Kamerlid Thieme (PvdD) over berichten dat melk lang niet goed is voor elk (o.a n.a.v .een klacht van Wakker Dier bij de RCC).

Vraag 13: Deelt u de mening dat het onwenselijk is dat een hoogleraar in dienst van...

B9 10414. Kamerstukken Tweede Kamer. Mediarecht. Reclamerecht. Antwoorden op de schriftelijke vragen van het Kamerlid Van Miltenburg (VVD) over de kinderprogrammering bij de publieke omroep, in het bijzonder de TROS (ingezonden 11 oktober 2011, kenmerk 2011Z19876).

Vraag 2: Waarom is Sesamstraattandpasta wel toegestaan...