IEPT20151202, GEU, Information Resources v BHIM
IEPT20151125, Rb Limburg, Smartvital v Gezondheid Aan Huis
IEPT20151201, Hof Amsterdam, Stichting Eco Communicatie
IEPT20151201, Hof Arnhem-Leeuwarden, H&M v Adidas
B914138
B914139
IEPT20151125, Rb Rotterdam, Inrichting Website
IEPT20151124, Hof Den Haag, Flexi-Force v F.lli Facchinetti
IEPT20151125, Rb Rotterdam, Recom v TSS
B914137
IEPT20151125, GEU, Masafi v BHIM I
IEPT20151125, GEU, Masafi v BHIM II
IEPT20151125, GEU, Jaguar Land Rover v BHIM
IEPT20151117, Hof Arnhem-Leeuwarden, Linkkers v PriHealth
IEPT20151126, GEU, Bionecs v BHIM
IEPT20151126, GEU, Etablissement Amra v BHIM
B914134
B914136
IEPT20151126, Rb Den Haag, Moooi v Lforlight
Merkenrecht. Beroep tegen de weigering tot inschrijving van het woordmerk ,,GROWTH DELIVERED” voor waren en diensten van klassen 35, 41 en 42.
Belanghebbende bij verval merkrecht: (rechtspersonen) die zeker (zelfstandig vermogens)belang hebben bij vordering tot vervallenverklaring. Onvoldoende onderbouwd dat Stichting Eco Communicatie en/of Ventoux (vermogensrechtelijk) belang hebben bij verval “ECO LABEL” merk. Beschermen anonieme cliënt tegen...
Op basis van door Facchinetti overgelegde stukken voldoende aannemelijk dat oudere Gemeenschapswoord-/beeldmerk “FF F.lli Facchinetti” normaal is gebruikt. Visuele en auditieve overeenstemming tussen woord-/beeldmerk “F.lli Facchinetti” en woord/-beeldteken “FF” door overeenstemmend element “FF”.
Merkenrecht. Beroep tegen de weigering tot inschrijving van het zwart-witte beeldmerk met het woordelement „masafi” voor waren van klasse 32. De inschrijving is geweigerd in het kader van de oppositie ingesteld door de houder van het nationale woordmerk „masafi”.
Merkenrecht. Beroep tegen de gedeeltelijke weigering van de inschrijving van het zwart-witte beeldmerk met het woordelement „masafi” voor waren van de klassen 29, 30 en 32.
Merkenrecht. Beroep tegen de gedeeltelijke weigering tot inschrijving van het beeldmerk van een auto voor waren en diensten van klassen 12 en 28.
Merkenrecht. Beroep tegen de gedeeltelijke weigering om het woordmerk „BIONECS”, voor waren en diensten van de klassen 5, 29 en 35, in te schrijven vanwege de oppositie ingesteld door de houder van het internationale woordmerk „BIONECT” voor waren van klasse 5.
Merkenrecht. Beroep tegen de weigering om het op een vaste plaats aangebrachte merk dat bestaat in het onderste verende gedeelte van een sport- of trainingsinstrument, met de woordelementen „KJ KANGOO JUMPS XR”, in te schrijven voor waren van klasse 28.