IEPT20130129, GEU, Müller v BHIM
EU-oppositieprocedure o.g.v. Gemeenschapswoordmerken “SUNLESS” en “LONCAR-SUNLESS” tegen beeldmerk met woordelement “SUNLESS” voor luifels/gordijnen. Het BHIM heeft de oppositie toegewezen en het Gerecht bevestigt deze beslissing. Er is sprake van verwarringsgevaar: de betreffende waren zijn vergelijkbaar (“goederen...IEPT20130124, GEU, Fercal v BHIM
Het Gerecht bevestigt de nietigverklaring van het Gemeenschapswoordmerk “JACKSON SHOES” voor schoenen o.g.v. artikel 8(4) GMeV. Er is sprake van verwarringsgevaar met de Zweedse handelsnaam “JACSON OF SCANDINAVIA AB”, gelet op de gelijkenis van de elementen “JACKSON” en “JACSON”, de totaalindruk van de conflicterende...IEPT20130129, Hof Den Haag, Agfa v Xingraphics
IEPT20130129, Hof Den Bosch, Melano
Geen auteursrecht op Melano-sieraden: vereisten van persoonlijke stempel en makerschap onvoldoende onderbouwd. Geen slaafse nabootsing: uit niets blijkt dat geïntimeerde de sieraden zelf heeft nagebootst of heeft doen nabootsen; ook de eigen plaats op de markt en verwarringsgevaar is onvoldoende onderbouwd. Gestelde...
B912069
Starbucks heeft in het Verenigd Koninkrijk moeten ervaren dat legale belastingontwijking op een PR-debacle kan uitlopen. Na boycot-acties bood Starbucks uiteindelijk aan om meer belasting in het Verenigd Koninkrijk te gaan betalen.
B912070
Speech Michel Barnier, (European Commission, Internal Market): Bringing online music within the reach of all Europeans. (Cannes, 27 January 2013, MIDEM 2013 Conference "Music for everyone’).
B912071
Persbericht: “De
B912072
President Rechtbank Amsterdam, 7 juli 2000, LJN: AA6482, De Staat (RVD) tegen Monsterboard. 
Marlous Schrijvers,
B912074
Reclamerecht. Advocaat Jens van den Brink van Kennedy van der Laan geeft advies. “Vandaag heeft Beatrix bekend gemaakt dat ze afstand doet van de troon. Inhaakalarm! Maar wat is eigenlijk geoorloofd als het thema van je inhaker het Koninklijk Huis is? Volgens de RVD mag je in een inhaker op het Koninklijk Huis alleen...
B912075
IEPT20121203, Rb Leeuwarden, Sondel v Sondelergaast
IEPT20130129, GEU, Germans Boada v BHIM
Het Gerecht bevestigt de weigering van de inschrijving van een driedimensionaal merk in de vorm van een keramieksnijmachine voor handleidingen voor keramieksnijmachines. Het relevante publiek bestaat uit zowel professionals als hobbyisten, waarvan de laatste groep een hoger aandachtsniveau heeft dan de gewone consument...IEPT20130129, Hof Den Haag, Wilkinson v Gillette
Claim "scheert BETER dan MACH 3" van Wilkinson is ongeoorloofde vergelijkende reclame: niet voldaan aan het vereiste van controleerbaarheid, op de verpakking is immers niet vermeld waar de consument de betreffende informatie m.b.t. de vergelijksbestanddelen waarop de vermelding van dit kenmerk berust, kan vinden...IEPT20130129, GEU, Fon Wireless v BHIM
EU-oppositieprocedure o.g.v. ouder communautair en Brits beeld- en woordmerk “FON” tegen woordmerk “NFON” voor communicatieapparatuur en telecommunicatie. Het BHIM heeft in hogere voorziening de oppositie afgewezen en het Gerecht vernietigt deze beslissing. Verwarringsgevaar wordt aangenomen: sprake van vergelijkbare...IEPT20130123, Rb Den Haag, SEB v Philips
Gebruik van "Tefal Actifry" en "Actifry friteuse" als Adwords voor Airfryer van Philips geen merkinbreuk. Wel zijn de mededelingen van Philips wat betreft het gebruik van olie, de bereidingstijd van frites en de voorkeur van consumenten ten aanzien van de Airfryer misleidend.IEPT20130128, Rb Den Haag, Luxaflex v Luxorflex
LUXORFLEX voor raambekledingsproducten inbreukmakend op merk en handelsnaam LUXAFLEX. Ex parte bevel: voldoende aannemelijk dat gerekwestreerde inbreuk maakt voor dezelfde of soortgelijke waren
B912067
B912064
NRC 24 januari 2013: Een bescheiden garagist uit Apeldoorn noemt zich specialist in Porsches. Na jaren van samenwerking met het bedrijf beslist de rechter: dat mag niet meer.
