B9 9842. Kamerstukken Tweede Kamer. Kamervragen met antwoord, nr. 2011Z11351. Antwoorden van de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap op vragen van het lid Peters (GroenLinks) over de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) die Nederlandse series niet wil delen met derden (ingezonden op 27 mei 2011,)

4. Hoe...

B9 9843. Kamerstukken Tweede Kamer. Kamerbrief van de Minister van VWS betreffende symptoomreclame.

Reclamerecht. Met deze brief informeer ik u over het onderwerp ‘symptoomreclame’. Mijn ambtsvoorganger heeft toegezegd u van de voortgang op de hoogte te zullen houden. Met deze brief voldoe ik aan die toezegging.

In het...

B9 9844. Vzr. Rechtbank Amsterdam, 24 juni 2011, KG ZA 11-913 WT/MV, The All Blacks (TAB)c.s. tegen Radio 538 B.V. (met dank aan Arnout Groen & Laura van Gijn, Klos Morel Vos & Schaap)

Merkenrecht. Woordmerk TURN UP THE BASS  tegen woordmerk TURN UP TEH BEACH.  Vorderingen afgewezen. Naar oordeel van de...

B9 9845. Hoge Raad, 24 juni 2011, LJN: BQ9115, Eiser tegen Verweerster (Bloementeeltlicentie)

Kwekersrecht, althans verbintenisenrecht met en kwekersrechtelijke achtergrond. Toerekenbare tekortkoming in de nakoming van licentieovereenkomst? Aansprakelijkheid voor de schade wegens gebrekkigheid (nieuw) ras? Beroep...

B9 9834. Gerechtshof ’s-Gravenhage, 21 juni 2011, zaaknr. 105.007.808/01, Scafom International B.V. tegen Wilhelm Layher Vermögensverwaltung GmbH (met dank aan Arjan Schuman & Johan Hulshof, Van Benthem & Keulen)

Octrooirecht. Voorgebruik. EP Layher m.b.t. een aansluitkop voor steigerbuizen. Het hof vernietigt het...

B9 9835. Hof van Beroep Gent 9 mei 2011, 2010/AR/815, Chalet Center CV tegen Woodvaria BVBA (met dank aan Christian Dekoninck, Crowell & Moring)

Benelux Merkenrecht. Verwarring (neen). Bekend merk (neen). Oneerlijke marktpraktijken. Arrest van het Hof van Beroep te Gent in een conflict tussen producenten van tuinhuisjes...

B9 9836. Gerechtshof 's-Gravenhage , 23 juni 2011, LJN: BQ9031, ‘Terror Jaap’ tegen Belastingdienst Utrecht-Gooi

Media & Entertainmentrecht. Nuttige kennis voor entertainmentjuristen: ’De geldprijs die een deelnemer (i.c. ‘Terror Jaap’ uit De Gouden Kooi) heeft gewonnen in een televisieprogramma is loon. De...

B9 9837. Rechtbank Breda, sector kanton,  LJN: BQ9116, Eiser tegen Dyon Caractère vof c.s.

Auteursrecht. Foto’s. Kantonzaak. Eiser, een gesteld niet professionele fotograaf,  en gedaagde Dyon  sluiten een overeenkomt voor het maken van een aantal sfeerfoto’s van een modecollectie.  In casu stelt eiser dat Dyon in strijd...

B9 9838. Rechtbank Haarlem, 25 mei 2011, HA ZA 10-170, Hans Lans c.s. tegen New York Creatives World Wide B.V. & Mota Street GmbH (met dank aan Bjorn Schipper, Bousie advocaten)

Auteursrecht. Eindvonnis na incident (Rechtbank Haarlem, 9 juni 2010,  B9 8907). Geschil over de voortzetting van een gebruikslicentie voor...

B9 9826. HvJ EU, 16 mei 2011, zaak C-429/10 P, X Technology Swiss GmbH tegen OHIM

Merkenrecht. Vormmerken. Weigering inschrijving als Gemeenschapsmerk van 'een door een bepaalde positie gekenmerkt merk dat uit de oranje kleur van de punt van een sok bestaat'.  In de onderhavige beschikking wijst het Hof het beroep...

B9 9827. Rechtbank Utrecht , 22 juni 2011, LJN: BQ8727, S.V.T. Branding & Design Group B.V. tegen Mediq N.V.

Auteursrecht. Licentie logo’s en huisstijl.  Zeer interessant vonnis voor ontwerpers en opdrachtgevers:  Apotheek Mediq moet na overtreding licentievoorwaarden stoppen met gebruik van logo’s en huisstijl in haar...

B9 9828. Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba , 22 juni 2011, LJN: BQ878, Aandeelhouders tegen Directieleden

Handelsnaamrecht. Arubaanse zaak. In geschil is of er sprake is van onbehoorlijk bestuur, oneerlijke concurrentie of inbreuk op handelsnaam. Aandeelhouders stellen dat de gedaagde directieleden van Safecom Safety...

B9 9829. Gerecht EU, 22 juni 2011, zaak T-76/09, Mundipharma tegen OHIM / Asociación Farmaceuticos Mundi

Merkenrecht. Oppositie o.g.v. gemeenschapsmerk "mundi pharma" tegen de aanvraag tot inschrijving van het beeldmerk FARMA MUNDI FARMACEUTICOS MUNDI (geneesmiddelen). Het Gerecht bevestigt de gedeeltelijke afwijzing...

B9 9830. Rechtbank ’s-Gravenhage, 22 juni 201, HA ZA 10-2627, Danisco A/S tegen Novozymes A/S

Octrooirecht.  Nederlands vonnis in internationaal conflict over EP Novozymes m.b.t. ‘enzym granules’ (het vervaardigen van een (dieren)voersamensteling via de methode van stoom-pelleteren). Danisco vordert in conventie, mocht...

B9 9831. Staatscourant 2011, 10874, Besluit van de Minister-President, Minister van Algemene Zaken van 7 juni 2011, nr. 3104145, houdende vaststelling van de herziene Algemene Rijksvoorwaarden voor het verstrekken van opdrachten tot het verrichten van diensten.

Diversen: 23. Intellectuele eigendomsrechten

23.1 Alle...

B9 9832. Tweede Kamer. Kamerstuk 27428 nr. 189. Beleidsnota Biotechnologie; Verslag van een algemeen overleg; Verslag van een algemeen overleg, gehouden op 18 mei 2011, inzake Biotechnologie.

“We hebben dit overleg opgeknipt in twee blokken. In het eerste deel van dit overleg zullen we over genetisch gemodificeerde...

B9 9833. Rechtbank ’s-Gravenhage, 22 juni, HA ZA 092695, Schoonheidsinstituut Nefertete (h.o.d.n. Beauty Center Bogaard) tegen V.O.F. Bogár c.s.

Handelsnaamrecht. Merkenrecht. Bodem na kort geding (zie Gerechtshof ’s-Gravenhage, 28 april 2009, B9 7970). Wellicht nootwaardig vonnis (onder verwijzing naar DHL / Chronopost...

PROCESRECHT

Spoedeisend belang
• Het spoedeisend belang volgt uit de aard van de vordering die voortvloeit uit de ontbinding van de franchiseovereenkomst. Bovendien is aannemelijk dat Bagels & Beans grote (reputatie)schade zou kunnen lijden als één van haar franchisenemers niet goed zou scoren op het gebied van de...

MERKENRECHT

Status voorlopig geweigerd merk
• De voorzieningenrechter gaat aan deze stelling voorbij en is van oordeel dat nu het BBIE voornemens is de inschrijving te weigeren op absolute gronden, de status van die inschrijving te onzeker is om te oordelen dat Cleonice c.s. zich in deze procedure op een woordmerk kan...

PROCESRECHT

Inbreukverbod vordering van onbepaalde waarde – rechtbank bevoegd
• er zijn geen duidelijke aanwijzingen dat de vordering tot staking van iedere inbreuk op de auteursrechten van Masterfile, onder verbeurte van een dwangsom, geen hogere waarde vertegenwoordigt dan EUR 5.000,00. Dit leidt ertoe de...