Brabants Dagblad bericht: "Ambtenaren van de gemeente Tilburg hebben op eigen houtje ingestemd met het gebruik van kunstwerk de Toren van Udenhout voor een kerstactie van ondernemers in het dorp. De winkeliers hebben het werk met 20.800 LED-lampjes veranderd in een verlichte kerstboom.

,,We hebben toestemming...

Uitspraak van de Stichting Reclame Code omtrent de vraag of een uiting op de website van bol.com, waarin Johnnie Walker Red Label whisky wordt aangeboden, wegens het ontbreken van een agecheck in strijd is met artikel 25 van de Reclamecode voor Alcoholhoudende Dranken. Volgens dit artikel moet bij websites waarvan de...

Formule1.nl bericht: "Het team van Haas gaat niet in beroep tegen de beslissing van de FIA om Haas’ protest tegen Force India te verwerpen. Haas tekende afgelopen weekend in Abu Dhabi bezwaar aan tegen de status van Force India als constructeur.

Haas zette daarbij vraagtekens bij het feit of het huidige Force...

Octrooirecht - EP 138 inventief. Geen incentive om McLeskey in aanmerking te nemen voor oplossing objectieve probleem (“Stap 2-Probleem”): de CS-Formulering met 250F/5C verhouding wordt daarin in wezenlijk ander kader gebruikt (in muizen) dan voor behandeling van borstkanker in mensen, niet (voldoende) specifiek...

NU.nl bericht: "Stichting BREIN, die tegen schending van het auteursrecht strijdt, heeft het afgelopen jaar met 75 aanbieders van illegale online streamingdiensten en -kastjes een schikking getroffen. Op die manier heeft BREIN dit jaar 300.000 euro geïnd, vertelt directeur Tim Kuik van BREIN woensdag aan NU.nl. "Dat...

NU.nl bericht: "De juridische strijd tussen Apple en chipfabrikant Qualcomm zou op het punt staan opgelost te worden. "We zijn altijd met elkaar in gesprek gebleven", beweert Qualcomm-CEO Steve Mollenkopf in gesprek met CNBC. "Ik denk dat we eind dit jaar of begin volgend jaar op het punt staan om een oplossing te...

Merkenrecht - Oppositie tegen de inschrijving van het Uniemerk ParkBee - op grond van het afgebeelde beeldmerk met het woordelement apparkB - afgewezen door de Opposition Division van het EUIPO. De Opposition Division oordeelt dat de verschillen tussen beide merken voldoende zijn om verwarringsgevaar weg te nemen...

NOS bericht: "De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) legt taxidienst Uber een boete van 600.000 euro op voor het verzwijgen van een datalek. De autoriteit spreekt van een ernstig verwijtbare nalatigheid. In 2016 werd Uber gehackt en wereldwijd kwamen de gegevens van 57 miljoen gebruikers in handen van de hackers. Het ging...

Merkenrecht - Beroep van Walfood SA tegen toewijzing oppositie. Walfood had een aanvraag voor internationale registratie ingediendvoor het woordmerk ‘CHATKA’ in klasse 29 (verse krab, ingevroren en geconserveerd). Romanov Holding stelde oppositie in op basis van haar internationale registratie van het beeldmerk ‘CHATKA...

Merkenrecht - Beroep tegen oppositie. Na een eerdere gang naar het Gerecht en terugverwijzing naar de Kamer van Beroep dient de zaak van houder van de Duitse nationale merken “PROTI”, “PROTIPLUS” en “PROTI POWER” (klasse 29, o.a. melkproducten en klasse 32, preparaten, in het bijzonder proteïne, in het bijzonder in...

Merkenrecht - Devin AD is exclusief exploitant van de waterreserves in het Bulgaarse stadje Devin. Devin AD heeft in 2011 de inschrijving van het Uniewoordmerk DEVIN verkregen voor klasse 32 (o.a. alcoholvrije dranken, mineraalwater, bronwater). De Kamer van Koophandel en industrie van Haskovo, Bulgarije, vorderde de...

Merkenrecht - Teken i-mop mist elk onderscheidend vermogen nu het louter beschrijvend is voor schoonmaakartikelen: “i” kan als voorvoegsel dienen om aan te duiden dat hetgeen er op volgt een intelligente/interactieve/internet-gerelateerde hoedanigheid heeft, “mop” heeft in het Nederlandse taalgebruik onder meer de...

You see things a little differently. So do we. We believe in discovering and developing the talent in each of us. Come see things a little differently with us. As a Legal Counsel IP, you will be part of the Legal & Governance team, working alongside other legal professionals, in a global scope. In this role you will:

Merkenrecht. Hoger beroep tegen een uitspraak waarin het Gerecht heeft geoordeeld dat het EUIPO mocht oordelen dat het afgebeelde merk elk onderscheidend vermogen mist, afgewezen door het Hof. Het Gerecht heeft terecht geoordeeld dat het onderscheidend vermogen moet worden beoordeeld voor de categorie waarvoor het merk...

Merkenrecht - De A-G geeft het Hof in overweging op de eerste vraag te antwoorden dat artikel 2 en artikel 3, lid 1, onder b), en lid 3, van richtlijn 2008/95 aldus moeten worden uitgelegd dat het voor de toepassing van het vereiste van onderscheidend vermogen relevant is of inschrijving van het merk als beeldmerk dan...

Handelsnaamrecht - Gedaagde en eiser in incident tot tussenkomst [eiser 2] moeten opdracht geven tot wijziging houder domeinnaam colohouse.nl in Colohouse: gedaagde heeft aangevoerd dat hij domeinnaam heeft verkocht aan eiser 2 waardoor hij geen belang heeft bij behoud domeinnaam, [eiser 2] kan domeinnaam niet in...

Tweakers.net bericht: "Europol heeft in het kader van een internationale operatie in totaal 33.654 internetdomeinen uit de lucht gehaald. Het gaat om domeinnamen die werden gebruikt om vervalste goederen en bijvoorbeeld door piraterij verkregen films te verkopen.

Europol meldt dat in het kader van de al negen...

Merkenrecht - Beroep van Wajos tegen de weigering tot inschrijving van een driedimensionaal merk in de vorm van een houder (van vloeistoffen) in klassen 29 (olie), 30 (koffie, thee), 32 (non-alcoholische dranken) en 33 (alcoholische dranken). De inschrijving  werd geweigerd vanwege gebrek aan onderscheidend vermogen. ...

Merkenrecht -  Beroep tegen afwijzing oppositie. Kabushiki Kaisha Zoom is houder van het Uniewoordmerk ‘ZOOM’ en het beeldmerk ‘ZOOM’ (links), beiden ingeschreven in klasse 9 (o.a. apparaten voor het opnemen en overbrengen van geluid of beeld) en klasse 15 (o.a. (elektronische) muziekinstrumenten). Oppositie werd...

Voorpublicatie Journal of Intellectual Property Law and Practice, door Léon Dijkman: "In its recent decision Levola Hengelo BV v. Smilde Foods BV (IEPT20181113, HvJEU, Levola v Smilde), the CJEU ruled that the taste of a food product is not protectable by copyright. According to the CJEU, the subject matter of a 'work'...