Aflevering Rambam met verborgen camerabeelden over Dokteronline.com mag worden uitgezonden

IEPT20161110, Rb Amsterdam, E-Medvertise v CCCP
(Met dank aan Diederik Donk, The Legal Group Advocaten)

Weduwe geen eigenaar en gemeenschappelijk auteur van kopie ‘De Nachtwacht’

IEPT20161102, Rb Overijssel, Nachtwacht

Geen auteursrechtinbreuk Snappet op leerlijnen GEU

IEPT20161109, Rb Den Haag, GEU v Snappet
(Met dank aan Fulco Blokhuis en Otto Volgenant, Boekx Advocaten)

Ex parte tegen uploader van 1500 afleveringen van populaire tv series

IEPT20161025, Rb Rotterdam, tv-serie uploader
(Met dank aan Thomas Kriense, Stichting BREIN)

Geen auteursrechtinbreuk op boek “Ontwikkel weer liefde & Respect voor je lichaam”

IEPT20161109, Rb Noord-Holland, Pols v Bakker
(Met dank aan Arnout Groen en Judith de Snoo, Hofhuis Alkema Groen)

Artikelen in blad Parelnieuws niet onrechtmatig jegens appellant

IEPT20161101, Hof Den Bosch, De Gemeente

Zwak onderscheidend nationale woordmerken KOMPRESSOR PLUS en KOMPRESSOR kan niet afdoen aan verwarringsgevaar met het aangevraagde Uniebeeldmerk met het woordelement “compressor technology”

IEPT20161108, HvJEU, BSH v EUIPO

Een onmogelijke opdracht: over de rol van de accountant in de IE-praktijk

B914686

Niet traditonele merken na Hauck/Stokke en de EU Trade Mark package

B914685

Wegwijzer voor ondernemers voor het regelen van auteursrecht

B914683

Het recht van de exclusieve licentiehouder om op te treden tegen merkinbreuk

B914684

Te zien of niet te zien. Over onderscheidbaarheid in het kwekersrecht

B914689

Onrechtmatige uitlatingen op website over mislukte haartransplantatie

IEPT20161017, Rb Gelderland, Haartransplantatie

Verstrekken informatie over spermadonor met Asperger-syndroom niet onrechtmatig

IEPT20161026, Rb Rotterdam, Internetzaaddonor

H & M opnieuw in de fout- design of merkgebruik?

B914681