IEPT20151126, Rb Den Haag, Moooi v Lforlight
IEPT20151127, HR, Hauck v Stokke
IEPT20151124, Hof Den Haag, Rhodia v Jiaxing
IEPT20151124, Hof Arnhem-Leeuwarden, All Round v Simstars
IEPT20151125, Rb Den Haag, Sun v Novartis
IEPT20151111, Rb Midden-Nederland, Telstar v Medexs
IEPT20151117, Hof Arnhem-Leeuwarden, Orionwoningen
IEPT20151119, Hof Arnhem-Leeuwarden, Loonwerkbedrijf
IEPT20151105, Rb Zeeland-West-Brabant, Brein v Torrentuploader
B914130
B914129
B914131
B914132
IEPT20151118, GEU, Instituto dos vinhos do Douro e do Porto v BHIM
IEPT20151118, GEU, Liu v BHIM
IEPT20151120, Rb Amsterdam, Dyson v BSH
B914123
B914124
B914126
Mi Moneda-hangers niet onderscheidend en geen eigen plaats op de markt: onvoldoende onderbouwd dat vergelijkbare hangers uit “Umfeld” slaafse nabootsingen zijn van de Mi Moneda-hanger. Afwijking eerder arrest hof Den Haag te verklaren omdat hangers uit Umfeld niet door hof Den Haag zijn beoordeeld. Indien hangers wel...
Bjorn Schipper,
EPLIT bericht: "On 22 January 2016, EPLIT will run a mock-trial under the 18th draft of the Rules of Procedure for the Unified Patent Court (UPC). The case to be tried is between Improver Corporation and Remington Consumer Products and concerns a depilatory device, better known as the "Epilady" case. This case was...
Merkenrecht. Beroep tegen de afgewezen nietigverklaring van het woordmerk ,,PORT CHARLOTTE” voor waren die behoren tot klasse 33 (alcoholhoudende dranken).
Modelrecht. Beroep tegen de nietigverklaring van een model ingeschreven voor hoezen van draagbare computers.