Gemeenschapsmodellen voor stormparaplu hebben eigen karakter

IEPT20150521, GEU, Senz v BHIM
(Met dank aan Willem Hoyng en Ivy de Bruijn, Hoyng Monegier )

Belgische justitie daagt Skype voor de rechter wegens weigeren van tap

B913787

Geen spoedeisend belang door anderhalf jaar stil te zitten

IEPT20150522, Rb Den Haag, Aan Zee v Naarzee.com
(Met dank aan Denise Hennen, Castelijns Kaandorp Hoekstra)

Auteursrechtinbreuk op 221 foto’s door deze in online archief op te nemen

IEPT20150520, Rb Amsterdam, Van Bennekom v IISG
(Met dank aan Luc Verkoren, De Auteursrechtzaak)

Russia 'will block' Google, Twitter and Facebook if they withhold blogger data

B913780

Lira en Pictoright bereiken akkoord met Gemeente Leiden

B913786

Sena: financiële resultaten 2014 in beeld

B913784

Benoeming van de voorzitter en de leden van de commissie auteursrecht

B913785

Ook downloadverbod op Popcorn Time in Israël

B913781

Buma/Stemra keert ruim 147 miljoen euro uit

B913783

Uitlatingen Pretium over "slamming" door Belcentrale niet onrechtmatig

IEPT20150513, Rb Rotterdam, Belcentrale v Pretium I

Dwangsom verbeurd voor slamming klanten Pretium

IEPT20150513, Rb Rotterdam, Belcentrale v Pretium II

Geen auteursrechtinbreuk op “Floyd” shirt en jeans “Feline”: niet auteursrechtelijk beschermd

IEPT20150522, Rb Oost Brabant, Semtex v United Brands
(Met dank aan Thomas Berendsen, Legal Experience advocaten)

Buma niet geslaagd in bewijs dat Van Katwijk heeft ingestemd met betaling van 2012

IEPT20150520, Rb Noord-Holland, Van Katwijk v Buma
(Met dank aan Ilse Werts en Wim Maas, Deterink)

Nieuwheid model van een doucheafvoerbuis op grond van onjuiste vergelijking beoordeeld

IEPT20150513, GEU, Group Nivelles v BHIM

Verwarringsgevaar tussen woord/-beeldteken "IGLOTEX" en woordmerk "IGLO"

IEPT20150423, GEU, Iglotex v BHIM

Onterecht geoordeeld dat bekendheid Beneluxwoordmerk "SPA" niet was bewezen

IEPT20150505, GEU, Spa Monopole v BHIM