B9 9660. Persbericht: "Het Amsterdamse nichekantoor Hoogenraad & Haak, advertising + IP advocaten heeft zich versterkt met IE-advocaat Daan van Eek, die eerder bij Höcker werkte. Daan verdiende zijn eerste sporen als student-medewerker aan het CIER in Utrecht en als assistent van de redactie van het tijdschrift IER...

B9 9661. Vzr Rechtbank Arnhem, 13 mei 2011, LJN: BQ4381, Orbus International B.V. tegen Masaryk Ziekenhuis, Tsjechië (met gelijktijdige dank aan Martin Hemmer, AKD)

Mediarecht. Medische stent-fabrikant maakt bezwaar tegen de publicatie en verspreiding van resultaten van een onderzoek door cardiologen van het Tsjechische...

B9 9663. Vzr. Rechtbank Amsterdam, Ex parte beschikking van 12 mei 2011, Eredivisieclubs tegen Internet Dienstverlening B.V. (met dank aan Arnout Groen, Sven Klos & Laura van Gijn, Klos Morel Vos & Schaap).

Auteursrecht. Eredivisievoetbal. Live streaming, al dan niet via embedded links. Ex partebevel tegen ISP...

RECLAMERECHT

Geneesmiddelenreclame voor artsen en apothekers
• omvat ook de in reclame gebruikte citaten uit medische tijdschriften of wetenschappelijke werken
• Niet toegestaan: beweringen die in tegenspraak zijn met de samenvatting van de kenmerken van het product; aanvullende beweringen toegestaan  

IEPT20110505...

AUTEURSRECHT

Geen auteursrechtelijke bescherming
• Dat aan deze chocolade decoraties (beperkte) auteursrechtelijke bescherming toekomt, zoals de voorzieningenrechter heeft overwogen, vermag het hof niet in te zien. Het uiterlijk daarvan is noch door de vorm noch door de versiering door middel van een streep...

RECLAMERECHT

Misleiding inzake verspreidingspercentage 95% scholen
Naar het oordeel van de voorzieningenrechter is Apprentice er niet in geslaagd de juistheid van haar mededeling dat het CJP Schoolmagazine "wordt ver-spreid op 95% van de scholen in het voortgezet onder-wijs in Nederland" aan te tonen.
• Het Keesie...

B9 9650. Gerecht EU, 12 mei 2011, zaak T-488/09, Jager & Polacek  tegen OHIM/ RT Mediasolutions

Merkenrecht. Oppositiezaak. Oppositie o.g.v. niet-ingeschreven merk Redtube tegen inschrijving van het woordmerk REDTUBE (Youtube-achtige pornosite). Louter procedurele klachten. Beroep tegen de beslissing van het OHIM dat...

B9 9651. HvJ EU, 12 mei 2011, zaak C-122/10, Konsumentombudsmannen KO tegen Ving Sverige AB (Prejudiciële vragen Marknadsdomstolen ,Zweden)

Reclamerecht. Oneerlijke handelspraktijken. Prejudiciële vragen n.a.v. in een Zweeds  dagblad gepubliceerde advertentie met speciale aanbieding aan consumenten van pakketreizen met...

B9 9652. HvJ EU, 12 mei 2011, conclusie A-G Bot in gevoegde zaken C-400/09 en C-207/10,  Orifarm/MSD. resp. Paranova Danmark/MSD (Prejudiciële vragen Højesteret, Denemarken)

Merkenrecht. Ompakken van parallel ingevoerde geneesmiddellen. Uitlegging van ompakkingjurisprudentie, o.a. Bristol–Myers Squibb. Maakt een...

B9 9653. HvJ EU, 12 mei 2011, Conclusie A-G Mengozzi in zaak C-281/10, PepsiCo tegen Grupo Promer Mon Graphic / OHIM

Modellenrecht. Nietigverklaring Gemeenschapsmodel ‘Pog’ (flippo). Eerste beroepszaak Gemeenschapsmodellen. Nietigheidsprocedure tegen ingeschreven gemeenschapsmodel dat cirkelvormige reclamedrager...

B9 9654. Rechtbank Amsterdam, 4 mei 2011, LJN: BQ4254, [A] tegen Noordkaap TV Producties B.V. & SBS Broadcasting B.V.

Mediarecht. Portertrecht,  Televisieuitzending  (Undercover in Nederland) niet onrechtmatig jegens hulpverlener in het alternatieve (jeugd)hulpverleningscircuit. Programmamakers doen zich in chatsessies...

MERKENRECHT

Inbreuk : wetenschap namaak niet vereist
• [X] stelt zich enkel op het standpunt dat zij niet wist dat het om namaakkleding ging. Ook als dit juist zou zijn, hetgeen gemotiveerd is betwist door Gaastra c.s., dan kan dit niet leiden tot het oordeel dat geen sprake is van merkinbreuk omdat artikel 9 GMVo...

RECLAMERECHT

Geneesmiddelenreclame
• Geen verboden geneesmiddelenreclame: Getrouwe weergave informatie verpakking en bijsluiter 
• Wel verboden geneesmiddelenreclame: geselecteerde of gewijzigde informatieverstrekking indien dit uitsluitend uit reclamedoeleinden kan worden verklaard.

[…] dat het door het verbod van...

B9 9643. Govert Bakker, Jeanne Voogt (Equilibristen gerechtsdeurwaarders):  Bewijsbeslag vindt zijn Waterloo in Den Bosch. Vier uitspraken bij cross-border bewijsbeslag op administratie Franse bankier.

Essentialia van de besproken uitspraken: Opleggen van dwangsommen op medewerking aan bewijsbeslag. De arm van...

B9 9644. Staatscourant 2011, nr. 6639, 11 mei 2011. Besluit van de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid van 4 mei 2011 tot algemeen verbindendverklaring van bepalingen van de CAO voor Huis-aan-Huisbladjournalisten.

Artikel 12 Auteursrecht

(…) 4. Indien een journalist een ander gebruik wil maken van zijn in...

B9 9645. Staatscourant, 2011, nr. 6602, 10 mei 2011. Regeling van de Minister-President van 1 april 2011, nr. 3102255, houdende vaststelling van de negende wijziging van de Aanwijzingen voor de Regelgeving.

Aanwijzing 91a: Verwijzing in een regeling naar toe te passen normalisatienormen geschiedt in beginsel op een niet...

B9 9646. Kamervragen Tweede Kamer. Vraagnummer 2011Z09683. Vragen van het lid Van der Ham (D66) aan de staatssecretarissen van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en van Veiligheid en Justitie over naburige rechten medewerkers en makers van film en tvproducties. (Ingezonden 11 mei 2011)

1. Kunt u ingaan op de kwestie dat...

B9 9647. Gerecht EU, 11 mei 2011, zaak T-74/10 Flaco-Geräte  tegen OHIM/Delgado Sánchez

Merkenrecht. Oppositie op grond van Spaanse merk  FLACO (voor, volgens het Gerecht correct uit het  Spaans vertaald, ‘agricultural cattle machinery’) tegen gemeenschapsmerkaanvrage woordmerk FLACO (melkmachines). Het Gerecht volgt...

B9 9648. Persbericht: Cabinet Orès treedt toe tot AIPEX. De Europese Alliantie van zelfstandige IP-kantoren AIPEX is per 1 mei jl. uitgebreid met het Franse kantoor Cabinet Orès. Orès is gespecialiseerd in Biochemie en Life Sciences en op dit vakgebied één van de grootste octrooikantoren in Europa.

AIPEX werd in 2010...

B9 9649. Tweede Kamer. Kamervragen nr. 2011Z09757 van de leden Van Dijk en Gesthuizen (beiden SP) aan de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie over de topsalarissen bij Buma/Stemra. O.a:

2. Is het waar dat de voormalig directeur van Buma/Stemra voor acht maanden werken 379 duizend euro verdiende, en dat ook...