AUTEURSRECHT

Inbreukmakende openbaarmaking artikel op website; geen besloten kring
• ZWN heeft door haar voormelde handelwijze het artikel voor publiek toegankelijk gemaakt en aldus  inbreuk gemaakt op het auteursrecht daarop van Trouw.

IEPT20101118, Rb Haarlem, Cozzmoss v ZWN

AUTEURSRECHT

Geen persexceptie – artikel 15 Aw
• Vaststaat dat gedaagde heeft nagelaten de naam van de maker/verslaggever bij alle drie de artikelen te vermelden. Dit betekent dat er niet is voldaan aan het vereiste van artikel 15 lid 1 sub 3 Aw

Geen citaatrecht-exceptie: overname integraal artikel
• Gedaagde heeft...

HANDELSNAAMRECHT

Alleen koop handelsnaam en activa; geen schuldoverneming
• De koop en het gebruik van de handelsnaam van [een derde] door [gedaagde] maakt dit niet anders. Het is immers niet ongebruikelijk dat in het handelsverkeer handelsnamen van derden worden gekocht en gebruikt.

IEPT20110216, Rb Den Haag, Koop...

B9 9759. Rechtbank Amsterdam. 25 mei 2011, HA ZA 10-977, Sanchez c.s. tegen Heijns & Unmanageable Artists B.V. c.s. (met dank aan Rob van Dongen & Anna van Essen, Bousie)

Media & Entertainmentrecht. Stukgelopen samenwerking. Financiële afwikkeling na een jarenlange samenwerking tussen procespartijen Sanchez, DJ, en...

B9 9760. HvJ EU, 12 mei 2011, zaak C‑144/10, Berliner Verkehrsbetriebe (BVG) tegen JPMorgan Chase Bank NA, Frankfurt Branch (prejudiciële vragen Kammergericht Berlin, Duitsland)

Octrooirecht, althans de zijdelingse bevestiging van het bevoegdheidsbeginsel uit GAT/LuK (“van toepassing is op elk geschil waarin hetzij bij...

B9 7961. Gerecht EU, 7 juni 2011, T-507/08, Psytech International tegen OHIM / Institute for Personality & Ability Testing (IPAT)

Merkenrecht. Nietigheidsactie tegen IPAT’s  Gemeenschapswoordmerk ‘16PF’ (psychologische testen, met name m.b.t. de ‘16 Personality Factors’ theorie).  Het Gerecht bevestigt de beslissing van...

B9 9762. Vzr. Rechtbank ’s-Gravenhage, 6 juni 2011, KG ZA 11-344, Yellow Pages Group Co. tegen Yellow Page Marketing B.V.& Yellow Publshing LTD c.s. (met gelijktijdige dank aan Frits Gerritzen, Brinkhof)

Merkenrecht. Domeinnamen. IPR. Eiseres, het Canadese Yellow Pages, maakt op grond van haar Canadeze merkregistraties...

B9 9763. Vzr. Rechtbank ’s-Gravenhage, 1 juni 2011, KG ZA 11-376, Crocs Inc. c.s. tegen Calze del Mondo Int. B.V.

Auteursrecht.  Modellenrecht. Douanebeslag van 53.200 paar voor gedaagde bestemde kunststof schoenen uit China, die in uiterlijk overeenstemmend zouden zijn met de auteurs-en modelrechtelijk beschermde...

B9 9764. Vzr. Rechtbank Breda, 1 juni 2011, LJN: BQ7276, Eisers tegen Gedaagde h.o.d.n. Fotodesign

Auteursrecht. Portretrecht. Vordering tot verwijdering van foto uit de etalage van gedaagde fotograaf. De foto is oorspronkelijk gemaakt voor een geboortekaartje en toont “eiseres en eiser, afgebeeld zonder kleding, van...

B9 9765. Persbericht: Klos Morel Vos & Schaap maakt vandaag bekend dat Paul Reeskamp, "één van Nederlands bekendste en meest vooraanstaande advocaten in I.E. zaken," toetreedt tot de maatschap. 

"(…) Paul Reeskamp begon zijn carrière als I.E. advocaat bij De Brauw Blackstone Westbroek en was vervolgens vele jaren...

B9 9766. Gerechtshof ’s-Gravenhage, 31 mei 2011, LJN: BQ7287, Van Wijk & Boerma Pompen B.V. tegen Geïntimeerde

Reclamerecht, althans misleidende mededelingen. Pompen. Afwijzing van vorderingen in verstekprocedure. Eiser stelt dat de website Pompengids.net van gedaagde helemaal geen ‘onafhankelijke gids in pompenland’ is...

B9 9767. Mooie ontwikkeling, een gezamenlijk persbericht over een schikking. Nog mooier: partijen besluiten “de kosten die het voortzetten van de juridische procedures met zich zouden brengen, te doneren ten behoeve van de wederopbouw en het herstel van Japan.”

“Aankondiging schikking ter beëindiging van de juridische...

B9 9768. Vzr. Rechtbank Amsterdam, LJN: BQ7340, Bagels & Beans B.V. tegen Gedaagde

Recht toe recht aan-vonnis uit de franchisepraktijk.  Niet voldoen aan hygiëne-eisen leidt tot ontbinding franchiseovereenkomst met Bagels & Beans, tot staken van de activiteiten en tot het onthouden van inbreuken op de intellectuele...

B9 9755. NL Octrooicentrum,14 april 2011. Nietigheidsadvies ex artikel 84 ROW inzake het Nederlandse octrooi NL 1030581 (met dank aan Maurits Westerik, Bird & Bird)

Octrooirecht. Octrooihouder Bakker heeft bij vonnis in kort geding van 21 oktober 2010 op basis van zijn octrooi m.b.t. een ‘verbeterde werkwijze voor het...

B9 9756. Vzr. Rechtbank Zutphen,1 juni 2011, KG ZA 11-143, Copla Consultants B.V. c.s. tegen Copla Holding B.V. c.s. (met dank aan Marieke Coumans & Elise Menkhorst , De Gier | Stam & Advocaten)

Handelsnaamrecht.  Merkenrecht. Stukgelopen samenwerking. Gedaagde heeft zijn aandelen m.b.t. Copla-ondernemingen...

B9 9757. Gerechtshof  Amsterdam,  31 mei 2011, 200.051.130, B.V. Kunststoffen Industrie Attema tegen OBO Betterman B.V. (met dank aan Sjors Pranger, Hekkelman Advocaten)

Merkenrecht. Slaafse nabootsing. Standaardisatiewens. Geschil over de vormgeving en typeaanduidingen van installatiekanalen (platte ‘goten’ waarmee...

B9 9758. Vzr. Rechtbank Arnhem , 25 mei 2011, LJN: BQ7149, Uitgeverij Boreaal B.V. tegen Thiememeulenhoff B.V. & Stichting Schriftontwikkeling

Onrechtmatige publicatie / reclamerecht. Handschriftonderwijs. Geschil tussen uitgevers van schrijfmethoden voor het basisonderwijs over een artikel over de schrijfmethode van...

AUTEURSRECHT

Bewijs makerschap stoel
• In het licht van deze uitgebreide en gedocumenteerde onderbouwing van de stelling van [T] c.s. dat [T] het model van de Fortuny heeft ontworpen, heeft [R] zijn betwisting van deze stelling onvoldoende gemotiveerd.

Inbreuk auteursrecht stoel
• Door stoelen met hetzelfde model te...

AUTEURSRECHT

Inbreuk door installatie software in strijd met distributieovereenkomst
• Het is naar voorlopig oordeel zonder nadere toelichting, die ontbreekt, onaannemelijk dat het hier louter demoversies of uiteindelijk niet afgenomen licenties zou betreffen. Daarmee is voorshands in beginsel auteursrechtinbreuk door...

SCHADEBEGROTING - WINST

Schadebegroting op bedrag van genoten winst – art. 6:104 BW
• Art. 6:104 BWNA - dat gelijkluidend is aan art. 6:104 BW - geeft niet aan degene jegens wie on-rechtmatig is gehandeld of wanprestatie is gepleegd, een "vordering tot winstafdracht", doch verleent aan de rechter een discretionaire...