B9 10784. Catverhuur.nl en catdealer.nl. WIPO Arbitration and Mediation Center, Case No. DNL2011-0073 (panelist: Willem Hoorneman), Caterpillar Inc. v. H. van Zuylen Materieel.

Overdracht: Complainant is holder of several trademarks for CAT, including a Benelux wordmark No. 316078 registered for, inter alia, vehicles...

HANDELSNAAMRECHT

Geen verwarringsgevaar tussen Top Raamdecoraties en a

nderzijds Topdeal Raamdecoratie.
• dat voorshands onvoldoende aannemelijk is ge-worden dat bij het relevante publiek - in het bijzon-der het professionele publiek dat overweegt pro-ducten of diensten af te nemen bij Top Raam Deco-raties B.V. - gevaar...

MERKENRECHT

inbreuk door gebruik woordmerk Bois le Duc
• Dat 't Inboedelke het beeldmerk niet had opge-merkt moge zo zijn maar dat disculpeert haar niet ten aanzien van de merkinbreuk, omdat van een ondernemer mag worden verwacht dat deze nauw-keurig de waren onderzoekt die hij ten verkoop aanbiedt. Dat klemt te meer...

Belang bij bevel ondanks onthoudingsverklaring: echter, ook uitgaande van al deze handelingen van GFSC ter uitvoering van de onthoudingsverklaring, bezien in samenhang met de incomplete onthoudingsverklaring zelf, kan naar het voorlopige oordeel van de voorzieningenrechter niet worden gezegd dat GFSC thans afdoende...

B9 10779. Gerechtshof 's-Gravenhage ,  31 januari 2012, LJN: BV3546, Chamtor S.A. tegen Carboply B.V.  Basic Supply Group B.V.

Octrooirecht, althans afwikkeling van een contractuele relatie, waarbij het octrooirecht ter sprake komt. Beter gezegd: kwam, nu het beroep niet meer ziet op octrooirechtelijke vorderingen. Voor...

B9 10780. Kamerstukken Tweede Kamer. Kamerstuk 29838 nr. 49.  Auteursrechtbeleid. Brief staatssecretaris Teeven in reactie op verzoek Verhoeven over het blokkeren van websites en de uitspraak van de rechtbank Den Haag in de zaak BREIN / Ziggo en XS4ALL .

De uitspraak van de rechtbank Den Haag inzake BREIN / Ziggo en...

B9 10781. Reclamebelasting. Gerechtshof ’s-Gravenhage, 3 januari 2012, LJN: BV3614: Reclamebelasting. Er bestaat een objectieve en redelijke rechtvaardiging voor de beperking van de onderhavige reclamebelasting tot het centrumgebied. Van een willekeurige en onredelijke belastingheffing is geen sprake. De Inspecteur...

Persbericht: “De Beneluxvereniging voor Merken- en Modellenrecht (BMM) kent jaarlijks de BMM Student Award toe aan een student voor een scriptie en/of artikel op het gebied van intellectuele eigendomsrechten.  Artikelen en scripties van studenten vormen veelal waardevolle bijdragen; nieuwe zienswijzen worden belicht en...

B9 10781. Duitsland tekent ACTA voorlopig niet. Duitsland zal voorlopig geen handtekening zetten onder het omstreden internationale verdrag ACTA tegen het downloaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal. Lees hier meer.

Behandeling wetsvoorstel toezicht op 14 februari.  Het wetsvoorstel toezicht collectieve...

B9 10768. Rechtbank Zwolle-Lelystad, 21 april 2010, 9 maart 2011 en 25 augustus 2011 HA ZA 08-808, Van Cranenbroek tegen Garden Impressions en ’t Inboedelke (met dank aan Niels Mulder, DLA Piper).

Merkenrecht.  Parallelimport. Drie tussenvonnissen uit 2010 en 2011. Eiseres Van Cranenbroek (tuininrichting en...

B9 10769. Rechtbank ’s-Gravenhage, 25 januari 2012,  LJN: BV3413, KMI – Music Bank tegen De Staat der Nederlanden (Ministerie van JusTitie).

Auteursrecht, althans schadevergoedingsvordering na strafvorderlijk optreden na inbeslagname cd's / videobanden door opsporingsambtenaren Buma/Stemra in 1997. Eindvonnis na Rb. ’s...

B9 10770. HvJ EU, 9 februari 2012, zaak C‑277/10, Martin Luksan tegen Petrus van der Let (prejudiciële vragen Handelsgericht Wenen).

Auteursrecht. Prejudiciële vragen over de omvang van het auteursrecht op films, over de rechten van de filmauteur en de filmproducent.

Definieert artikel 2, lid 1, van de...

B9 10771. Vzr. Rechtbank Almelo, 8 februari 2012, KG ZA 12-12, TD Poultry Processing B.V. tegen Holding Herman Nijland B.V. c.s. (met dank aan Roderick Chalmers Hoynck van Papendrecht & Huib Berendschot, AKD).

Merkenrecht. Auteursrecht. Combinatie van rechten leidt tot inbreuk merkrecht binnen de Benelux en inbreuk...

B9 10772. Elfstedenlied Wolter Kroes is plagiaat. Maandag bracht Wolter een deel van het Elfstedenlied ten gehore in het programma. Maar Loek van den Brand, de carnavalsprins uit Roermond, zegt dat Wolter zijn lied heeft gekopieerd. Lees hier meer.

Woordmerk Cor van Hout. N.a.v. eerdere berichtgeving over het merk...

B9 10773. Nederlandsch Octrooibureau versterkt toonaangevende positie Life Sciences met nieuwe vennoot Caroline Pallard. Per 1 januari 2012 is Caroline Pallard toegetreden als vennoot bij Nederlandsch Octrooibureau. “Met deze stap benadruk ik mijn betrokkenheid bij Nederlandsch Octrooibureau en zijn klanten. Door mijn...

B9 10774. Kamerstukken Tweede Kamer. Reclamerecht. Antwoorden minister Kamp (SZW) op de Kamervragen van de leden Van Hijum en Koopmans (CDA) over de advertentie “Hollandse asperges met een romige crème van moderne slavernij”.

Kunt u zich de antwoorden herinneren van 22 december 2011 op vragen over advertentie “Hollandse...

B9 10775. Rechtbank ’s-Gravenhage, 8 februari 2012, Burgers Lederwarenfabriek Wijchen B.V. tegen Basil B.V. (met dank aan Thera Adam-Van Straaten, Leijnse Artz).

Auteursrecht. Fietstassen. Burgers, een fabrikant van voornamelijk fietstassen, stelt dat een aantal fietstassen van gedaagde inbreuk maken op haar...

B9 10776. Rechtbank ’s-Gravenhage, 25 januari 2012, HA ZA 11-1939, Informa Europe c.s. tegen Multi Tasking Beheer B.V.

Auteursrecht. Bevoegdheidsincident in bodemprocedure over onrechtmatig door distributeur verstrekte softwarelicenties op softwarepakket voor de advocatuur (zie hier voor eerdere KG-uitspraken (o.a € 1...

B9 10777. Rechtbank ’s-Gravenhage, 8 februari 2012, HA ZA 08-3967, Universitair Medisch Centrum Utrecht (UMCU) tegen [X].

Octrooirecht. Werknemersuitvinding. Bevoegdheidsincident in niet nader gespecificeerd octrooirechtelijk geschil. Gedaagde X. stelt dat de Belgische rechter bevoegd is, omdat hij of zij daar (als...

B9 10778. Gerechtshof Arnhem, 7 februari 2012, 200.070569, Von Wedel h.o.d.n.’t Haveke en Landgoed ’t Haveke tegen Beleggings- en exploitatiemij Bargerkamp B.V. (met dank aan Femke Vos, Louwers IP/Technology Advocaten).

Handelsnaamrecht. Proceskosten. Geen belang meer bij inbreukverbod, wel 1019h...