IEPT20161028, HR, HWS v Vitens
B914672
B914673
B914671
IEPT20161027, HvJEU, Debonair v EUIPO
IEPT20161026, HvJEU, Canal Digital
IEPT20161011, Rb Noord-Holland, ArcelorMittal v Tata Steel
IEPT20161025, Hof Arnhem-Leeuwarden, Glaxo v Sandoz
IEPT20161026, Rb Den Haag, Porsche
Terecht geen rekening gehouden met vervallenverklaring ouder merk bij oordeel over verwarringsgevaar
IEPT20161026, HvJEU, Westermann v EUIPO
IEPT20161020, Rb Den Haag, Vertidrive v Waterjet
B914670
IEPT20161026, Rb Midden Nederland, Freya Holding v RTL
B914669
IEPT20161024, Rb Amsterdam, Local v Studio Local Affairs
IEPT20161019, Rb Den Haag, I4F v Unilin
B914668
IEPT20161019, Rb Amsterdam, Jeans Centre v H&M
IEPT20161019, Rb Den Haag, De Poortere v By-Boo
Bas Kist (
Sweater H&M maakt inbreuk “sub a” op Benelux-woordmerk “CHIEF”: teken “chief” neemt visueel dominerende, zelfstandige en onderscheidende plaats op sweater in en bij onvolmaakte vergelijking tussen teken en merk zouden afbeelding opperhoofd en getal “17” aan aandacht consument kunnen ontsnappen.