B912174
B912175
IEPT20130313, GEU, Biodes v BHIM
IEPT20130312, Rb Den Haag, Basil v Burgers
B912169
B912171
B912172
B912173
IEPT20130305, Hof Amsterdam, Pretium v De Volkskrant
IEPT20130129, Hof Den Haag, Strellson v Barts Beheer
B912166
B912167
B912168
IEPT20130307, Rb Den Haag, Advance v Remark
IEPT20130308, GEU, Mayer Naman v BHIM
B912165
IEPT20130307, GEU, FairWild Foundation v BHIM
IEPT20130307, HvJEU, ITV v TvCatchup
IEPT20130306, Rb Zeeland-West-Brabant, STG v Landewyck
WIPO Arbitration and Mediation Center, 20 februari 2013, zaaknr. DNL2012-0073, Lululemon Athletica Canada Inc. v A. Bronkhorst (Geschillenbeslechter Gregor Vos).
EU-oppositieprocedure o.g.v. het Spaanse beeldmerk met woordelement “MANASUL” tegen het beeldmerk met woordelement “FARMASUL” voor o.a. medicinale thee, kruidenthee en koffie. Het BHIM heeft de oppositie toegewezen en het Gerecht bevestigt deze beslissing. Verwarringsgevaar wordt aangenomen: er is sprake van identieke...
De Basil Denton fietsmand is auteursrechtelijk beschermd: subjectieve keuzes van maker kunnen ook bestaan in het op een bepaalde manier combineren van (deels) al bekende elementen. De New Looxs Java mand maakt inbreuk op de Denton (overeenstemmende totaalindruk); dit geldt niet voor de New Looxs Sabah en Bali manden...
Linking Site Operator Convicted by French Appeals Court. According to press reports last Friday (March 8), the Court of Appeals of Bordeaux affirmed an individual's conviction at trial for criminal copyright infringement. Kevin Hanon was responsible for a website called ledix.com which consisted of hundreds of links...
Conclusie A-G Verkade, 8 maart 2013, zaak 11/05558, G-Star v Benetton.
Beroep tegen de BBIE-beslissing, waarbij de oppositie van Strellson o.g.v. haar beeldmerk "+" tegen het woord-/beeldmerk "+ BARTS" is afgewezen, wordt verworpen. Geen sprake van overeenstemming tussen de tekens: auditieve vergelijking is niet mogelijk en van visuele of begripsmatige overeenstemming is geen sprake. In...
Conclusie A-G Verkade, 8 maart 2013, zaak 12/08125, Cruijff v Tirion c.s. (met dank aan Kitty van Boven (
Remark heeft met haar promotiefilm en persbericht in relatie tot haar cosmeticalijn VOGUE Exclusive in strijd gehandeld met een eerdere vaststellingsovereenkomst door daarin te verwijzen naar het tijdschrift VOGUE. Tevens is er sprake van in het kielzorg varen van de bekende VOGUE merken van Advance. Het staat Remark...
EU-oppositieprocedure o.g.v. ouder Gemeenschapswoordmerk “WILD” tegen woordmerk “FAIRWILD” voor o.a. geconserveerde vruchten en koffie. Het BHIM wees de oppositie toe en het Gerecht bevestigt deze beslissing. Verwarringsgevaar wordt aangenomen: er is sprake van identieke cq. soortgelijke waren en een zekere mate van...
"Mededeling aan het publiek" in de zin van artikel 3(1) Auteursrechtrichtlijn omvat ook een wederdoorgifte van werken die zijn opgenomen in een via zendmasten uitgezonden televisie-uitzending door een ander organisatie dan de oorspronkelijke omroeporganisatie door middel van een internetstream die ter beschikking wordt...
Brief met onderwerp "Kenners Keur wordt Biggelaar" geen misleidende reclame: onvoldoende onderbouwd dat brief bewust openbaar is gemaakt door Landewyck. Wel sprake van ongeoorloofde vergelijkende reclame ten aanzien van...