B9 10626. Rechtbank ‘s-Gravenhage, 21 december 2011, HA ZA 09-414, G-Star International B.V. c.s. tegen PepsiCo Inc.

Merkenrecht. Marktonderzoek. Derde tussenvonnis in de bodemprocedure in de Pepsi Raw-zaak (zie eerder Rb Den Haag, 25 november 2009 en Rb. Den Haag, 11 mei 2011). G-Star maakt op grond van haar...

B9 10627. Rechtbank ’s-Gravenhage, 4 januari 2012, HA ZA 10-3487, European Pallet Association E.V. c.s. tegen Wijnmaalen Pallets.

Merkenrecht. Keurmerken. Uitputting. Begrip ‘reparatie’. Eiser EPAL is houdster van het Gemeenschapsmerk EPAL (afbeelding) voor pallets en is, mede namens de houdster van het internationale...

B9 10628. Vzr. Rechtbank Breda, 4 januari 2012, KG ZA 11-649, Van Doorn Dakspecialist tegen Gulls B.V. c.s. (met dank aan Leo van Osch, KZO|O13 Advocaten).

Handelsnaamrecht. Gebruik & Nawerking. Eiseres Van Doorn neemt, kort gezegd, na het faillissement van Optima Dakspecialist B.V. de handelsnaam en de activa over...

B9 10629. Vzr. Rechtbank Amsterdam, 5 januari 2012, LJN: BV0226, Nada Music B.V. &  Nanada Music B.V. c.s. tegen [naam gedaagde] Beheer B.V.

"Spreekverbod voor Rob Bolland”, bericht de Telegraaf, “Componist Rob Bolland mag muziekuitgever Willem van Kooten niet langer uitmaken voor rotte vis. De rechtbank heeft dat...

AUTEURSRECHT

Flodderformat zelfstandig werk voorafgaand aan latere verfilmingen
• Dat aldus omlijnde format, dat als zodanig kan worden onderscheiden van en vooraf gaat aan de scenario's van de opvolgende films en dat in zijn kenmerkende bestanddelen, zoals die in het vonnis (en iets uitgebreider in productie 1 van...

AUTEURSRECHT

Geen algemene stizwijgende licentie; enkel stilzwijgende licenties beperkt tot specifieke producties
• Maas heeft gesteld dat hij steeds alléén  voor het gebruik van het format ten behoeve van (en beperkt  tot) specifieke producties een stilzwijgende licentie heeft verleend  en zeker geen onbeperkte...

AUTEURSRECHT – IPR

Rechtsmacht wegens domiciliekeuze en gestelde loci delicti
• Met een gedaagde die in Nederland domicilie heeft gekozen en een eisende partij die stelt dat door gedaagde in Nederland een onrechtmatige daad wordt gepleegd, is de rechtsmacht van de Nederlandse rechter gegeven.

Nomad aangemerkt als...

PROCESRECHT – IPR

Rechtsmacht Nederlandse rechter in verband inkoop voor Nederland.
• Ook Alvern GmbH heeft ter zitting aangegeven dat zij aanneemt dat (de Nederlands sprekende) [2] iets met de ‘procurement’ voor Nederland te maken zal hebben. Onder die omstandigheden moet de brief aan [2] gekwalificeerd worden als...

DATABANKENRECHT

Inbreuk databankenrecht door publicatie op website en App
• Naar voorlopig oordeel maakt Multifocus met de publicatie van jachthavengegevens op haar website en haar app inbreuk op het databankenrecht van ANWB.
• Voorshands moet worden aangenomen dat Mul-tifocus een substantieel gedeelte van de hiervoor...

MODELRECHT

Inbreuk modelrecht: geen voorgebruik te goeder trouw
• Uit het voorgaande blijkt naar het oordeel van de rechtbank dat, anders dan Edco stelt, de All Ride houder niet voortvloeit uit onafhankelijk scheppend werk. Hieruit volgt reeds dat [D], en dus Edco, niet te goeder trouw vóór 3 maart 2008 een aanvang...

AUTEURSRECHT - OPDRACHT ontwerpen huisstijl

Meerwerk: € 4.935
• Met [appellant] is het hof van oordeel dat [geïn-timeerde] in de gegeven omstandigheden, onver-minderd de brief van 1 augustus 2006, redelijkerwijs niet had kunnen verwachten dat de werkzaamheden die [appellant] in haar opdracht heeft verricht, vielen...

RECLAMERECHT - MERKENRECHT

”Beste scheerbeurt voor je huid” vorm van overdrijving; geen superioriteitsclaim
• Nu voorshands niet aannemelijk is geworden dat de tekst “de BESTE SCHEERBEURT voor je HUID” door het publiek wordt opgevat als een productclaim, is deze tekst aan te merken als puffery claim c.q. een slogan...

Bewijsopdracht inzake overeengekomen commissie en hoogte daarvan: € 64.513,64
• Het hof zal [appellant] tot bewijs van zijn hier-voor genoemde stellingen toelaten, overeenkomstig diens daartoe strekkend aanbod en op de wijze zoals hierna bepaald. Alle verdere beslissingen zal het hof aanhouden.

IEPT20111227, Hof...

MERKENRECHT

Juiste maatstaf inzake onderscheidend vermogen vormmerk toegepast: consument hoeft niet te weten aan wie het product moet worden toegeschreven
• In het bijzonder valt, anders dan het onderdeel klaagt, uit het arrest niet af te leiden dat het hof zou hebben miskend dat het publiek niet gewend is de herkomst...

B9 10619. Gerechtshof Arnhem, 27 december 2011, zaaknr. 200.092.092, D. tegen L. (Lierenshop.nl). (Met dank aan Bas van Aalst, Damsté Advocaten).

Domeinnamen. Handelsnaamrecht / onrechtmatige daad. Geschil na stukgelopen samenwerking over de domeinnaam Lierenshop.nl. Het hof bekrachtigt grotendeels het vonnis waarvan...

B9 10620. Gerechtshof ’s-Hertogenbosch, 3 januari 2012, HD 200.079.664, Stichting Pictoright tegen Art & Allposters International (met dank aan Vincent van den Eijnde, Pictoright).

Auteursrecht. Pictoright-zaak. Uitputting. Hoger beroep in de geruchtmakende ‘Canvas transfer-zaak’, waarin de rechtbank Roermond eerder...

B9 10621. Per 1 januari 2012 is Kriek Wille benoemd tot counsel bij Van Doorne op het gebied van Media- en Entertainmentrecht en Intellectuele Eigendom.

Kriek Wille heeft binnen de praktijkgroep IE in het bijzonder een focus en expertise op het gebied van entertainment- en mediarecht. Zij houdt zich bezig met...

HANDELSNAAMRECHT

TAN Onderzoekscentrum UvT geen onderneming: geen handelsnaam
• dat het onderzoekscentrum binnen de universiteit een afgescheiden entiteit was, waarbij naast wetenschappelijk onderzoek ook klinisch werk werd verricht, maar dat niet gezegd kan worden dat de UvT met dit onderzoekscentrum op commerciële...

B9 10617. Gerechtshof Amsterdam , 3 januari 2012, LJN: BU9938, Johan Cruijff tegen  Tirion Uitgevers B.V. c.s. (met gelijktijdige dank aan Kittyvan Boven, i-ee).

Auteursrecht. Portretrecht Johan Cruijff. Het hof bekrachtigt het vonnis waarvan beroep (Rb. Amsterdam, 14 april 2010). Cruijff heeft geen redelijk belang om...

B9 10618. Gerechtshof ’s-Hertogenbosch, 27 december 2011, LJN: BU9749, Goossens Meubelen B.V. tegen Montis Design B.V.

Nootwaardig arrest in langlopend geschil over eetkamerstoelen., IPR, auteursrecht, modellenrecht (instandhoudingsverklaring) en slaafse nabootsing. Bodemprocedure na kort geding. Geïntimeerde Montis is...