B9 10505. Gerechtshof 's-Gravenhage , 1 november 2011, LJN: BU6588, Sanofi-Aventis, tegen Ratiopharm Gmbh c.s.
Octrooirecht. Het Hof Den Haag bekrachtigt het vonnis waarvan beroep (Rb. Den Haag, 28 april 2010), waarbij het Nederlandse deel van het EP van Sanofi (m.b.t. nieuwe combinaties van werkzame stoffen die...
B9 10505. De VPRO-gids bericht: “Internethype Open Huis verenigt twee favoriete kantoortijdverdrijven: Facebooken en op Funda kijken. Een maand geleden begonnen drie collega’s van ontwerpbureau Pankra met het online zetten van opvallende foto’s van de makelaarssite. ‘De combinatie van water- en smetvrees dreef Gerda...
B9 10487. HvJ EU, 1 december 2011, gevoegde zaken C-446/09 Koninklijke Philips Electronics tegen Lucheng Meijing Industrial Company c.s. en C-495/09 Nokia Corporation tegen Her Majesty’s Commissioners of Revenue and Customs (in tegenwoordigheid van INTA).
Douane & IE. Het Hof van Jusitie verduidelijkt onder welke...
B9 10488. HvJ EU, 1 december 2011, zaak C‑145/10, Eva-Maria Painer tegen Standard Verlags GmbH, Axel Springer AG c.s (prejudiciële vragen Handelsgericht Wien, Oostenrijk).
“Een portretfoto geniet dezelfde auteursrechtelijke bescherming als ieder ander werk. De media mogen een dergelijke foto echter zonder toestemming...
B9 10489. Vzr. Rechtbank ’s-Gravenhage, 1 december 2011, KG ZA -11-1135, Coöperatieve Centrale Raiffeisen-Boerenleenbank B.A. tegen Boerenleen B.V. & N. (met dank aan Eric van Gelderen, Rabobank en Joris van Manen, Hoyng Monegier).
Handelsnaamrecht. Nootwaardig vonnis. Eiser Rabobank maakt op grond van de door haar tot...
B9 10490. Rechtbank Utrecht , 30 november 2011, LJN: BU6292, Dunlop Slazenger c.s. tegen Nederlandse Badminton Bond.
Zaak over sponsorovereenkomst, met aardig afgeleide van de verzilverbare populariteit: het recht om de populariteit te verzilveren. Het geschil tussen diverse sportartikelenfabrikanten en de Nederlandse...
B9 10491. Bestuurder Gerrits Buma/Stemra treedt tijdelijk terug. Reden voor zijn tijdelijke vertrek is de uitzending van Pownews op woensdagavond componist Melchior Rietveldt, die een liedje had gecomponeerd dat zonder zijn medeweten zou zijn te horen op miljoenen dvd's. Daardoor zou hij 1 miljoen euro zijn misgelopen...
B9 10492. Rechtbank Amsterdam, 1 december 2011, LJN: BU6536, Twee Heinekenontvoerders tegen IDTV Film B.V.
Mediarecht. ‘De scheiding tussen feiten en fictie.’ Tweede zaak over de film ‘De Heienkenontvoering’ (zie eerder Vzr. Rechtbank Amsterdam, 21 oktober 2011, Holleeder tegen IDTV, B9 10343). In de onderhavige zaak...
Artikel over de problematiek van octrooiering van uit embryo's verkregen stamcellen. “De eerste reactie op de Brüstle uitspraak was dat de wereld zou ophouden te bestaan. Deze bezorgde reactie komt voornamelijk vanuit...
B9 10478. Rechtbank Amsterdam, 24 november 2011, HA RK 11-157, X tegen Stegeman & Noordkaap TV Producties (met dank aan Josine van den Berg, Klos Morel Vos & Schaap).
Mediarecht. Stemrecht. Uitzending m.b.t. malafide Paardenhandelaar. Vervolg op Hof Amsterdam, 21 mei 2010, waarin het hof oordeelde dat het...
B9 10480. Voor wie het Auteursrecht-debat niet live kan volgen, of graag een samenvatting in oneliners wil: de onderstaande twitteraars doen live verslag van het livedebat.
B9 10482. Gerecht EU, 30 november 2011, zaak T-123/10, Hartmann tegen OHIM.
Merkenrecht. Weigering OHIM om het woordmerk COMPLETE (incontinentie-producten) in te schrijven als gemeenschapsmerk voor waren van de klassen 5 en 10. Het Gerecht vernietigt de beslissing van het OHIM. Het OHIM heeft naar mening van het Gerecht...
B9 10482. Verslag Nu.nl het AOV Auteursrecht van vanmorgen: Kabinet houdt vast aan downloadverbod Staatssecretaris Fred Teeven van Justitie wil toch een (uitgekleed) downloadverbod ook al is een Kamermeerderheid tegen. “Waarom zouden mensen betalen voor legaal aanbod als het ook gratis illegaal kan?” (…) hij gelooft...
B9 10483. Vzr. Rechtbank Maastricht, 24 novemer 2011, KG ZA 11-456, BIQ Architecten B.V. c.s. tegen BIC Architecten B.V. (met dank aan Alex Dolphijn, VANDIJK advocaten).
Handelsnaamrecht. Architecten. BIQ tegen BIC, althans BIQ Architecten tegen BIC Architects, aangezien de voorzieningenrechter van oordeel is dat “gelet...
B9 10484. Rechtbank ’s-Gravenhage, 30 november 2011, HA ZA 10-1550, OTB Group B.V. c.s. tegen Lemnis Lightning B.V.
Octrooirecht, althans een stukgelopen samenwerking tussen machinebouwer OTB en Lemnis, ‘een voorloper in duurzame verlichtinsoplossingen.’ Partijen hebben in 2005 een samenwerkingsovereenkomst (MoU)...
B9 10485. Rechtbank ’s-Gravenhage, 30 november 2011, HA ZA 09-244, J. Gierveld Beheer B.V. tegen Gemachtigde X, de maatschap Arnold & Siedsma c.s.
Octrooirecht. Schadestaatprocedure in geschil tussen uitvinder van een schaatsonderstel/schaatsframe en haar voormalige octrooigemachtigde X. In een voorafgaande procedure...
B9 10476. Rechtbank Rotterdam , 23 november 2011, LJN: BU6234, Eiser (uitvinder) tegen Gedaagde (advocaat).
Octrooirecht, althans enigszins duister geschil tussen uitvinder en advocaat over misleiding bij overeenkomsten in verband met de exploitatie van octrooien (transportplaten, pijpkoppelingen) door de gezamenlijke...
B9 10505. De VPRO-gids bericht: “Internethype 
