IEPT20161213, Hof Den Bosch, Roy Donders
IEPT20161208, Rb Noord-Holland, Kleertjes
IEPT20161212, Rb Oost-Brabant, BREIN v Newsconnection
IEPT20161208, Rb Amsterdam, The Future Group v Future Investments
IEPT20161130, Rb Den Haag, Bacardi
B914724
B914721
B914723
IEPT20161207, Rb Zeeland-West-Brabant, Koylu Kip v Köylü Food
IEPT20161202, Rb Noord-Nederland, Brein v Usenet uploader
B914720
IEPT20161206, Hof Den Haag, Yellow Strom
IEPT20161209, HR, Synthon v Astellas
B914718
B914719
IEPT20161130, Rb Noord-Holland, De Vierjaargetijden
IEPT20161206, Hof Amsterdam, NSE v Brein
IEPT20161130, Rb Zeeland-West-Brabant, PFB v CRT
IEPT20161130, Rb Noord-Holland, Bioworld Merchandising v Sunset
Artikel 1019h Rv van toepassing op onderhavige procedure: Donders mocht handelen appellante opvatten als (mede) tegen hemzelf gerichte rechtsmaatregelen tot handhaving van merken ROY DONDERS of concrete dreiging daarvan.

Bas Kist,
Volgende week in de nieuwsbrief van Chiever, nu al beschikbaar voor de lezers van Boek9: één van de hoogtepunten van het IE-jaar 2016, de Chiever Letterquiz!
Architect kan zich niet verzetten tegen verbouwing noordgevel kantoorpand aan de Schepenmakersdijk: wijzigingen ingegeven door de gewijzigde functie van het gebouw en daarom niet onredelijk. Bij wijzigingen aan de zuidgevel is er sprake van “andere aantasting” in de zin van artikel 25 lid 1d Aw: verbouwing doet in...