IEPT20160809, Hof Amsterdam, Notarissen
IEPT20160817, Rb Noord-Holland, Marron Jachtbouw v De Media Groep
B914590
IEPT20160727, Rb Overijssel, Brein v Beheerder Facebookgroep
B914589
IEPT20160810, Rb Rotterdam, Siemens v Maverick
IEPT20160707, Rb Amsterdam, Save Me
IEPT20160811, Rb Amsterdam, Gemeente Den Haag v GS Media
IEPT20160713, Rb Rotterdam, Pole Soccer v Ermilusto
IEPT20160817, Rb Amsterdam, Scotch and Soda v My Brand
IEPT20160817, Rb Den Haag, Stichting Focwa v Schadeherstel
IEPT20160817, Rb Den Haag, Eredivisie v Global Layer
IEPT20160812, Rb Den Haag, Aliter Curari v Dr. Rath
IEPT20160729, Rb Den Haag, Oakville v Mitolo
IEPT20160816, Hof Amsterdam, PowNed
IEPT20160727, Rb Den Haag, DKH v Rezo Global Sales
B914585
Rauwelijkse dagvaarding staat ontvankelijkheid niet in de weg. Beeldmerken “SAFE ID” en “SAVE ME” stemmen onvoldoende overeen voor
Rectificatie afgewezen, commentaar bij filmpje op GeenStijl/Dumpert dat filmende vrouw “bestuursadviseur van Van Aartsen” is niet onrechtmatig: dat filmende vrouw niet bestuursadviseur Van Aartsen is onvoldoende, commentaar GeenStijl heeft satirisch karakter en spottende toon geeft globaal weer wat feitelijk in filmpje...
Spoedeisend belang nu eiseressen inbreuken via