Evaluatie Uniemerkenverordening door Commissie - call for evidence

B916449

Beroep CASA op 5a Handelsnaamwet slaagt

IEPT20221102, Rb Den Haag, Casa v Interstyle
(Met dank aan Nanda Ruyters, BRight Advocaten)

‘Klokkenluider van justitie’ uitte onrechtmatig beschuldigingen over raadsheer

IEPT20211015, Rb Rotterdam, klokkenluider van justitie

Jong IE Pubquiz is terug!

B916447

Eiwitpoederconcept gebaseerd op standaardverpakkingen niet auteursrechtelijk beschermd

IEPT20221019, Rb Amsterdam, Personal Protein v The Smart Whey

Verbod uitlatingen over overleden dochter

IEPT20221020, Rb Overijssel, Moeder v gedaagde

Flessenwarmer Alecto maakt auteursrechtinbreuk op flessenwarmer Avent van Philips

IEPT20221102, Rb Gelderland, Philips v Hesdo
(Met dank aan Sven Klos en Allard Ringnalda, Klos c.s.)

'Verhaal Bodegraven' niet via filter van Twitter geweerd

IEPT20221004, Rb Den Haag, Gemeente Bodegraven-Reeuwijk v Twitter

Geen gegronde reden inzake verhandeling van opnieuw geëtiketteerde navulbare flessen indien geen sprake is van verwarringsgevaar

IEPT20221027, HvJEU, SodaStream v MySoda

Journalistieke uitzondering maakt verwerking in boekpublicatie mogelijk

IEPT20221011, Hof Den Bosch, weduwe Endstra v Uitgeverij Nieuw Amsterdam

DNBC maakt merkinbreuk op DNB in de Benelux

IEPT20221020, Rb Amsterdam, De Nederlandsche Bank v DNBC

In 2006 is enkel een gebruiksrecht op handelsnaam verleend

IEPT20221011, Hof Amsterdam, Surinaamse broodjeszaak

Nitro niet als merk, maar als beschrijving kenmerk van schoen

IEPT20221019, Rb Den Haag, Puma v Brooks

Bijkomende omstandigheden maken doorlinken <firecontrol.nl> onrechtmatig

IEPT20220803, Rb Den Haag, SaFirety v Fire-control