Bestuurdersaansprakelijkheid voor merkinbreuk Tommy Hilfiger

IEPT20170627, Hof Den Haag, Tommy Hilfiger
(Met dank aan Carja Mastenbroek, Dillinger Law)

Gebruik slogan DIGITAL DONE DIFFERENTLY niet onrechtmatig jegens eiser die de slogan BUSINESS DONE DIFFERENTLY gebruikt

IEPT20170711, Rb Amsterdam, Conclusion v PWC
(Met dank aan Kurt Stöpetie en Rutger Stoop, Brinkhof)

Prejudiciële vragen over de toepasselijkheid en mogelijke uitputting van het distributierecht bij het aanbieden van tweedehands e-books

IEPT20170712, Rb Den Haag, NUV v Tom Kabinet

Geen eigen karakter voor model van deurklink met groef

IEPT20170705, GEU, Gamet v EUIPO

Nike LCD horloge heeft een eigen karakter

IEPT20170704, GEU, Thomas Murphy v EUIPO

Woordmerk 'DRIVEWISE' heeft geen onderscheidend vermogen

IEPT20170705, GEU, Allstate Insurance Company v EUIPO

Rechtbank volgt oordeel Oberlandesgericht over Raw Blue kleding maar oordeelt wel over petten en jas waarop Raw grotere rol speelt

IEPT20170705, Rb Den Haag, G-Star v Topstreetwear

Geen onderscheidend vermogen voor driedimensionaal merk van aansteker

IEPT20170627, GEU, Flamagas v EUIPO

Onderscheidend vermogen woordmerk 'ANTICO CASALE' voor eten en drinken

IEPT20170627, GEU, Aldi Einkauf v EUIPO

Normaal gebruik voor beeldmerk 'REAL,-' voor waren

IEPT20170628, GEU, Tayto Group v EUIPO

Geen onderscheidend vermogen beeldmerk 'AROMASENSATIONS' voor zeep

IEPT20170628, GEU, Colgate-Palmolive v EUIPO

Beeldmerk bestaande uit een band heeft geen onderscheidend vermogen

IEPT20170704, GEU, Pirelli Tyre v EUIPO