B912587
IEPT20131018, Rb Amsterdam, Nederlandse Loodsencorporatie
IEPT20131021, Rb Den Haag, Jumbo v Ravensburger
IEPT20130829, Rb Den Haag, Brein v Ebooks
IEPT20131029, Hof Amsterdam, PostNL
B912588
B912582
B912583
IEPT20131025, HR, S&S v Esschert
Rechtspraak
(Met dank aan Tobias Cohen Jehoram, Vivien Rörsch en Samantha Brinkhuis, De Brauw Blackstone Westbroek)
IEPT20131002, Rb Overijssel, Pretium v Wegener
IEPT20130814, Rb Amsterdam, EWI v Upstream
IEPT20131015, Hof Arnhem-Leeuwarden, Loendersloot v Prins
IEPT20131015, Hof Den Haag, Prevdent v Unilever
IEPT20131022, Rb Midden-Nederland, Merkvervalsing
IEPT20131014, Rb Gelderland, Agri Retail v BoerenBond Retail
IEPT20131009, Rb Amsterdam, Ignite v Amazon
IEPT20131015, Hof Arnhem-Leeuwarden, Trebs v Food & Fun
IEPT20131015, Hof Amsterdam, Ajax
B912579
Nederlandse rechter bevoegd ten aanzien van buitenlandse gedaagden op grond van artikel 6(1) EEX-Vo: sprake van nauw samenhangende vorderingen, nu zowel feitelijke als juridische situatie identiek zijn (auteursrechtelijke werkbegrip en inbreukbegrip zijn immers Europees geharmoniseerde begrippen). WASGIJ-spelformat...
Hof van Beroep Luik, 3 oktober 2013, Siecom v Sietel.
Standaard.be bericht: "Na schoenenmerk Louboutin krijgt nu ook de Canadese studente Rosea Lake gelijk over de campagne van ‘Vrouwen Tegen Islamisering’. De campagne is te sterk gebaseerd op het werk van de studente en mag daardoor niet meer gebruikt worden, oordeelt de rechtbank. De VB-politica gaat in beroep tegen de...
Gie van den Broek (
EARTH WATER-merken niet te kwader trouw gedeponeerd door Upstream: overeengekomen dat als betaling voor ontwerp van merken voor EWE Upstream merkrechten hierop zou verkrijgen. Enkele wetenschap van gebruik van overeenstemmende (Canadese) merk door EWI onvoldoende voor kwade trouw. Evenmin onrechtmatig gehandeld door...
Ontwerp sloep niet auteursrechtelijk beschermd: alle onder 4.8 genoemde elementen, met uitzondering van de trapeziumvormige achterrand van de zitting, in meer of mindere mate in het vormgevingserfgoed kunnen worden aangewezen; geen vrije creatieve keuze combinatie. Geen slaafse nabootsing: Onderscheidend vermogen en...
Verwarringsgevaar tussen PREVDENT en PRODENT voor tand- en mondreinigings- en verzorgingsmiddelen, gelet op visuele, auditieve en begripsmatige overeenstemming tussen tekens, identieke c.q. (in hoge mate) soortgelijke waren en bekendheid van PRODENT-merken (in Nederland). Artikel 2.17(1) BVIE kent geen mogelijkheid van...
Bruno de Vuyst (
Beëindiging franchiseovereenkomst. Agri Retail is rechthebbende op handelsnaam en merk "Boerenbond", maar kan gezien onevenredige schade die verbod zou opleveren, haar rechten niet inroepen tegen voormalige franchisenemer BoerenBond Retail. Dit leidt ertoe dat er sprake zal zijn van tijdelijke co-existentie van twee...
Brief van Food & Fun aan afnemers van Trebs, waarin staat dat pizzaoven van Trebs inbreuk maakt op rechten van Food & Fun is te kwalificeren als misleidende vergelijkende reclame: brief roept geadresseerden op pizzaoven van Food & Fun bij haar distributeur in te kopen en vermeldt uitdrukkelijk naam van Trebs. Brief is...
Rood-wit beeldmerken van Ajax zijn geldig: gaat niet om abstracte kleurcombinatiemerken, maar om kleuren rood en wit aangebracht in concrete grafische voorstelling. Geen merkinbreuk: vesten vertonen onvoldoende gelijkenis met rood-wit merken, nu beschermingsomvang van deze merken gerelateerd is aan concrete grafische...
