IEPT20170221, Hof Amsterdam, Stadsarchief Rotterdam v Pictoright
B914837
IEPT20170214, Hof Amsterdam, Buma v Van Katwijk
IEPT20170130, Rb Gelderland, Secmatix v NovioTech
IEPT20170201, Rb Den Haag, Novomatic v Betsoft
IEPT20170214, HvJEU, Advies Verdrag van Marrakesh
B914833
B914836
IEPT20170208, Rb Den Haag, Tower Living v DKW
IEPT20170216, HvJEU, Brandconcern v Scooters India
IEPT20170201, Rb Amsterdam, Pauw v Purdey
IEPT20170208, Rb Den Haag, Archos v Philips
IEPT20170216, HvJEU, VGR v Hettegger Hotel Edelweiss
IEPT20170124, GEU, Solenis Technologies v EUIPO
IEPT20170126, GEU, Opko Ireland v EUIPO
IEPT20170119, GEU, Stock Polska v EUIPO
IEPT20170119, GEU, Morgan & Morgan International Insurance Brokers v EUIPO
IEPT20170125, GEU, Sun System Kereskedelmi és Szolgáltató v EUIPO
IEPT20170203, Rb Amsterdam, Pixfund
Inbreukverbod niet in strijd met artikel 10 EVRM: positie archieven niet zodanig uitzonderlijk geacht door wetgever dat algemene uitzondering op rechten auteur passend werd gevonden en onvoldoende onderbouwd dat verbod strijdig is met proportionaliteit en subsidiariteit. Geen dwangsomveroordeling bij inbreukverbod...
Caroline ’t Hoen – van der Hoogt (
Niet-ingeschreven Gemeenschapsmodelrecht op Kolony-meubels behoort toe aan [A] en [X] gezamenlijk en door een rechthebbende [X] in het verkeer gebracht: Daan-collectie door [A] en [X] gezamenlijk ontwikkeld en geen andersluidende afspraken. Ook bij afwezigheid specifieke afspraak toestemming van [A] nodig voor levering...
Pauw jasje auteursrechtelijk beschermd: verzameling van elementen levert persoonlijke stempel van de maker op. Purdey jasje maakt geen inbreuk op Pauw jasje: geen overeenstemmende totaalindruk door o.a. verschillen in mouwlengte, afwerking en lengte van de jasjes. Geen slaafse nabootsing: onvoldoende invulling aan...