Rescue beschrijvend voor verzorgingsproducten, kruidendranken en voedingssupplementen

IEPT20160929, GEU, Bach Flower Remedies v EUIPO

Geen verwarringsgevaar tussen SYLVANIA en SILVANIA FOOD

IEPT20160930, GEU, Flowil International Lighting v EUIPO

Ex parte tegen handelaar in R4 geheugenkaarten met meer dan honderd illegale games

IEPT20161107, Rb Rotterdam, Brein v handelaar R4 geheugenkaarten
(Met dank aan Pieter Haringsma, Stichting Brein)

Geen uitputting potten “Libido7”-pillen

IEPT20161109, Rb Oost-Brabant, Klemans v Kythera

Verwarringsgevaar tussen Castello en Castelló y Juan voor etenswaren

IEPT20161004, GEU, Lidl Stiftung & Co v EUIPO

Verwarringsgevaar tussen beeldmerken ‘P’ voor sportkleding

IEPT20161011, GEU, Perry Ellis International Group Holdings v CG Verwaltungsgesellschaft

Geen verwarringsgevaar tussen beeldmerken Gucci en Guess?

IEPT20161011, GEU, Guccio Gucci v EUIPO

Fout Kamer van Beroep ten aanzien van gebied van normaal gebruik

IEPT20161018, GEU, August Storck v EUIPO

Geen normaal gebruik scheerschuim ‘EDGE’

IEPT20161018, GEU, Eveready Battery Company v EUIPO

Kamer van Beroep toetst reputatie niet

IEPT20160928, GEU, The Lacamanda Group v EUIPO

Schadevergoeding van € 880,18 voor ongeautoriseerd gebruik foto op websites

IEPT20160803, Rb Midden-Nederland, Gennrich
(Met dank aan Kitty van Boven, i-ee)

Geen verzet merkhouder mogelijk tegen verhandeling omgepakt product wanneer product niet in dezelfde verpakking kan worden verhandeld als in het land van uitvoer

IEPT20161110, HvJEU, Ferring v Orifarm

Verwarringsgevaar tussen ‘Silicium Organique G5 LLR-G5’ en ‘Silicium Organique G5-Glycan 5-Si-Glycan-5-Si-G5’

IEPT20160928, GEU, LLR-G5 v EUIPO

Eazie v Easy Wok: vorderingen afgewezen wegens gebrek aan spoedeisend belang

IEPT20161115, Rb Den Haag, Eazie v Easy Wok

Franse regeling die “niet meer verkrijgbare boeken” digitaal toegankelijk maakt in strijd met Auteursrechtrichtlijn

IEPT20161116, HvJEU, Soulier en Doke v Premier ministre

Vorderingen franchisenemers Albert Heijn afgewezen

IEPT20161116, Rb Noord-Holland, Albert Heijn Franchising

Drone regelingen niet in strijd met artikel 10 en 14 EVRM

IEPT20161109, Rb Den Haag, NVJ v De Staat
(Met dank aan Otto Volgenant, Boekx Advocaten)

Depot te kwader trouw merk OVIS niet aannemelijk

IEPT20161109, Rb Amsterdam, DeclaCare v NControl
(Met dank aan Benjamin van Kessel en Alexander Odle, Nineyards Law)

Cassatieberoep L’ARGENTINA verworpen (artikel 81 lid 1 RO)

IEPT20161111, HR, Foralways v Quilate