Brief distributeur aan klanten voormalig opdrachtgever is geen misleidende reclame, oneerlijke handelspraktijk of oneerlijke concurrentie

IEPT20181121, Rb Midden-Nederland, Insulet v Ypsomed

Geen aanspraak op vergoedingen op grond van Disclosure Agreement

IEPT20181017, Rb Den Haag, Bayer

Auteursrechtinbreuk op foto en logo 25e editie 50PlusBeurs

IEPT20190123, Rb Gelderland, 50PlusBeurs v Eldee
(Met dank aan Joost Becker, Dirkzwager)

Buma/Stemra mag voor eisers geen hoger tarief hanteren dan voor gedoogd zakelijk gebruik van particulier abonnement

IEPT20181212, Rb Amsterdam, ABMD v Buma Stemra

Taxibord eiser niet auteursrechtelijk beschermd

IEPT20181031, Rb Midden-Nederland, Taxibord

Save the date: IE Symposium Zeist 13 maart 2019

B915626

Invorderingsbedrijf mag € 37 euro in rekening brengen na niet geïncasseerde vordering ondanks vermelding ’No Cure No Pay’ op website

IEPT20180419, Rb Amsterdam, Invorderingsbedrijf

Serieuze, niet te verwaarlozen kans dat ABC voor darunavir nietig wordt verklaard

IEPT20190108, Rb Den Haag, Searle v Sandoz
(Met dank aan Boukje van der Maazen en Daan de Lange, Brinkhof)