Handhaving - Geschil ziet op de hoogte van de passende schadeloosstelling voor de kosten die zijn gemaakt als gevolg van het bij voorlopige maatregel opgelegde verbod om de naam Coffema te gebruiken nadat dit verbod in de bodemprocedure is afgewezen: tussen partijen is niet in geschil dat Deac – naar achteraf is...

(Met dank aan: Thijs van Aerde, Houthoff en Paul Reeskamp en Marijn van der Wal, DLA Piper)

Octrooirecht - Conclusie A-G Van Peursen, 26 juni 2020, Asetek v Cooler Master.

Cassatie tegen het arrest van het hof Den Haag van 14 mei 2019 (IEPT20190514), waarin het hof Den Haag het vonnis van de rechtbank...

Octrooirecht - Schade - Principale beroep verworpen (artikel 81(1) RO): de Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de...

Auteursrecht - Conclusie A-G Drijber inzake Montis / Klaver, 29 mei 2020.

Cassatie tegen het arrest van het hof Amsterdam van 29 januari 2019 (IEPT20190129), waarin werd geoordeeld dat de Charly-stoel van Montis niet meer auteursrechtelijk beschermd is en de verkoop van gerepareerde stoelen geen merkinbreuk is...

(Met dank aan: Diederik Stols, Boekx en Rutger de Beer, Hofhuis Alkema Groen)

Auteursrecht - Anderson-dekbedovertrekken Bedding House auteursrechtelijk beschermd: door de keuze, schikking en combinatie van kenmerkende elementen steeds op voldoende eigen wijze invulling gegeven aan de chevron- of zigzag-stijl...

Op 4 juni is een Wob-verzoek gedaan bij Octrooicentrum Nederland, waarin werd verzocht om “Een document waarin precies, - in alle details -, staat geformuleerd waaraan een octrooiaanvraag moet voldoen. Ongeacht de bron, vorm of naamgeving van het document.”

Dit Wob-verzoek heeft ertoe geleid dat de “Interne...

Merkenrecht - Handelsnaamrecht - Slaafse Nabootsing - Teken en handelsnaam bouwen.app maken geen inbreuk op beeldmerk de BouwApp: vele punten van visueel verschil, auditief verschil, begripsmatige overeenstemming neutraliseert deze verschillen niet, zodat sprake is van een andere totaalindruk. Bouwen.app stemt ook niet...

Merkenrecht - Aannemelijk dat certificeringswoordmerk “SCHIP” vervallen of nietig wordt verklaard in bodemprocedure: de Maatschap had geen certificeringsmerk mogen aanvragen, omdat zij ook zelf diensten verrichtte en verricht waarop het merk betrekking heeft (artikel 2.35bis(2) BVIE), overdracht certificeringsmerk aan...

Auteursrecht - Proceskosten - Jas van Krakatau ook volgens het Hof auteursrechtelijk beschermd: het hof verenigt zich met de motivering van de voorzieningenrechter en maakt deze tot de zijne, met nieuw ingebrachte jassen heeft The Sting onvoldoende twijfel gezaaid ten aanzien van de aanname dat jas een werk is met...

Publicatie - Uitzending EenVandaag van 23 maart 2015 over dat Terumo injectienaalden op de markt brengt waarin zich lijmresten bevinden die mogelijk tot gezondheidsrisico’s leiden niet onrechtmatig: voldoende steun in het beschikbare feitenmateriaal, enkele onjuistheden in de uitzending niet van zodanige betekenis dat...

IE-Verbintenissenrecht - Navaudio is tekortgekomen in de nakoming van de onthoudingsverklaring, verbeurde boete: € 40.000,- Onthoudingsverklaring niet onder bedreiging of misbruik van omstandigheden (3:44 BW) tot stand gekomen: het staat een merkhouder vrij om handhavend op te treden tegen merkinbreuk en...

Platform makers, Erik Thijssen bericht: "Het was moeilijk te missen, vorig jaar: de Europese Commissie en het Europese Parlement namen een nieuwe Auteursrecht Richtlijn aan, onder meer met het doel grote internetplatforms als YouTube en Facebook te verplichten voortaan licenties te gaan betalen aan rechthebbenden...

Reclamerecht - Reclame-uiting T-Mobile over KPN tijdens break-up weken (“het enige dat ik de afgelopen jaren van je heb gekregen is een hogere prijs”) is onjuist en onrechtmatig: de maatman zal weliswaar begrijpen dat de boodschap van T-Mobile is dat KPN de afgelopen jaren niet meer heeft gedaan dan wat van haar mag...

Merkenrecht - Het Bureau heeft de inschrijving van het teken "Pet's Budget" terecht geweigerd op grond van artikel 2.2bis lid 1 sub b (merken die elk onderscheidend vermogen missen) en c (merken die uitsluitend bestaan uit tekens of benamingen die kunnen dienen ter aanduiding van de kenmeren van de waren of diensten)...

Merkenrecht - Gerecht heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door de argumenten van rekwirante betreffende het vermeende geringe onderscheidend vermogen van het oudere merk PRIMA niet-ontvankelijk te verklaren op grond dat deze argumenten voor het eerst voor het Gerecht waren aangevoerd: de kamer van...

Merkenrecht - Maytronics heeft voldoende spoedeisend belang: voldoende voortvarend gehandeld door na in zomer 2019 op de hoogte te zijn geraakt van gedragingen ECG, vanaf 18 juli 2019 meerdere sommaties te sturen, in november en december 2019 proefaankopen te doen en op 10 maart 2020 te dagvaarden. Merkinbreuk, geen...

Modelrecht - Gemeenschapsmodel voor barbecuestandaard geldig: gemeenschapsmodel nieuw ten opzichte van het vormgevingserfgoed door afwijkende vormgeving van de armen, net voldaan aan het vereiste van eigen karakter door verschillen tussen de kenmerkende elementen van het gemeenschapsmodel en het vormgevingserfgoed...

IPR - Octrooirecht - Onrechtmatige daad - Voorzieningenrechter (grensoverschrijdend) bevoegd: op grond van artikel 4 en 35 Brussel I bis-Vo aangezien Teva in Nederland is gevestigd. Verweer tegen bevoegdheid inzake overdracht handelsvergunningen en Oostenrijkse deel EP 246 niet gevolgd, aangezien dat niet afdoet aan...

Octrooirecht - Conclusie 8 EP 536 niet inventief: kenmerken 8.5, 8.6 en 8.7 geopenbaard in Eriksson, specifieke combinatie van MCS-en die wordt geclaimd in kenmerk 8.8 is verschilmaatregel, technisch effect is dat met specifiek geclaimde combinaties de facto nieuwe effectieve IR-modi worden toegevoegd, waardoor...

Uit het persbericht: “Muziekauteurs dienen over audio- en audiovisuele exploitatie in Nederland minimaal 2/3 van hun auteursrecht te ontvangen. Een muziekuitgever kan maximaal 1/3 meedelen in collectief (door onder meer Buma, Stemra, Leenrecht en Thuiskopie) geïncasseerde vergoedingen.

Dit staat in de op 15 juni...